ž

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-656/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti OĆ pok. IĆ iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 2. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-256/88 od 26. svibnja 1988., kao naknadno pronađena imovina iza smrti OĆ. IĆ iz [adresa], ulaze:

NEKRETNINE

- upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] - označene kao kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. pašnjak p. 70770 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. vrt p. 303 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. vrt p. 588 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. vrt p. 58 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. vinograd p. 4300 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. voćnjak p. 7424 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. voćnjak p. 288 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oz. zem. vinograd 2454 m2, sve za 3/8 dijela na imenu ostavitelja ŽĆ pok. IĆ.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O- 256/88 od 26. svibnja 1988., načela prijenosa i odreke nasljednika EĆ Mudronje raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljedniku:

JĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk, za cijelo.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Zemljišnoknjižni odjel Zadar izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja sa ostavitelja u korist proglašenog nasljednika.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda posl. broj O-256/88 od 26. svibnja 1988., utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima proglašeni supruga LĆ, kćerka TĆ i sin ĆĆ, svatko za 1/3 dijela.

2. Nasljednici JĆ i EĆ, oboje zastupani po pun. Sandru Markovu, odvjetniku u [adresa], podnijeli su 22. travnja 2026. ovom sudu prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine koja da je položena u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], predlažući donošenje rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine bez održavanja ostavinske rasprave, na način da predmetnu imovinu rasporedi nasljedniku JĆ za cijelo, i to u skladu s dostavljenom ovjerenom nasljedničkom izjavom EĆ koji se odriče od nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini, te JĆ koji se u cijelosti prihvaća nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. U skladu sa čl. 234. st. 1. ZN-a te budući da je raspolagao sa svim ispravama potrebnim za zakonito odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, sud je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

5. U međuvremenu su preminuli zakonski nasljednici LĆ, TĆ i ĆĆ.

6. Na temelju rješenja o nasljeđivanju posl. br. O.163/89 od 25. listopada 1989. iza pok. OĆC donesenim od strane ovog suda, nasljednicima su proglašeni sin ĆĆ i kći ĆĆ O.

7. Na temelju Rješenja o nasljeđivanju pod posl. br. O-401/14, UPP/OS-83/14-5 od 22. srpnja 2014., koje je donio javni bilježnik Aljoša Gojanović, kao povjerenik ovog suda iza pok. TĆ pok OĆ jedinim nasljednikom je proglašen brat ĆĆ pok. OĆ, za cijelo. Slijedom navedenog na temelju načela prijenosa, prvo sa LĆ, potom sa UĆ univerzalno nasljedno pravo prenijelo se na nasljednika ĆĆ.

8. Preminuo je i ĆĆ pok. OĆ, sin ostavitelja, te je iza njegove smrti doneseno Rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Mire Grbac, kao povjerenice ovog suda, pod posl. br. O-1027/17, UPP/OS-160/17-5 dana 24. srpnja 2017., te su nasljednicima proglašeni sinovi JĆ i EĆ, ovdje predlagatelji. Slijedom navedenog na temelju načela prijenosa univerzalno nasljedno pravo nasljednika ĆĆ prelazi na njegove nasljednike, svakom za ½ dijela.

9. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-256/88 od 26. svibnja 1988., načela prijenosa i odreke nasljednika EĆ, odlučivši kao pod II. izreke ovog rješenja.

10. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige za nekretninu iz t. I. izreke ovog rješenja, sud je utvrdio da je ostavitelj upisani suvlasnik predmetnih nekretnina i to kao ŽĆ pok. IĆ, a istovjetnost koje osobe s osobom ostavitelja proizlazi iz općepoznate činjenice da je ŽĆ skraćeno od OĆ, a koji način je bio uvriježen način imenovanja prilikom vršenja upisa u evidencijama u prošlosti.

11. Slijedom naprijed navedenog, sud je prijedlog ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 2. lipnja 2026.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- Predl. po pun., uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- Porezna uprava, Ispostava Zadar – po pravomoćnosti,

- Odjel za ZK Zadar - po pravomoćnosti.