Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: Pp-18672/2025

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić, uz sudjelovanje zapisničara Marice Pašalić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐJŽ, zastupan po OD Anić i Partneri, zbog prekršajnog djela iz članka 46. stavak 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 42/20, 114/22, 133/23), povodom izdanog obaveznog prekršajnog naloga PU ličko- senjske, Postaje granične policije Korenica Klasa: 211-07/25-4/82495, Urbroj: 511-04- 08-25-11 od 15. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe članka 182. stavak 1. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 2. lipnja 2026.,

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljeni: ĐJŽ, rođen **.**.1953. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa],

    OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

    I) da bi 20. svibnja 2025. u 16:50 sati u mjestu Jošani upravljao kamperskim vozilom marke Hyer reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) a kretao se kolnikom DC-01 iz smjera juga u smjeru sjevera, dolaskom do mjesta Jošani i u njemu blagom zavoju nije se držao sredine obilježene prometne trake prilikom čega prelazi na suprotnu prometnu traku, uslijed čega lijevim vanjskim ogledalom udara u lijevo vanjsko ogledalo i lijeva vrata teretnog automobila [registarska oznaka] za koje je bilo priključeno priključno vozilo [registarska oznaka] sa kojim je propisno svojom prometnom trakom iz suprotnog smjera upravljao vozač ĐJ, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

    pa da bi time počinio prekršajno djelo iz članka 46. stavak 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

    II) Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi ovog prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Prekršajnog suda u Zagrebu.

    Obrazloženje

    1. PU ličko-senjske, Postaja granične policije Korenica Klasa: 211-07/25- 4/82495, Urbroj: 511-04-08-25-11 izdala je 15. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreku, koji je na temelju pravodobno uloženog prigovora okrivljenog stavljen izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

    2. Žurni postupak proveden je temeljem čl. 221. st.1. toč. 6. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenika, što nije na štetu istog.

    3. Sudac je proveo dokazni postupak koji je bio nužan kako bi se utvrdilo činjenično stanje, odnosno osnovanost optužbe koja se okrivljenom stavlja na teret a koju optužbu okrivljeni u cijelosti negira te predlaže da se provedu dokazi.

    4. Sud je zatražio tužitelja dostavu fotografija odnosno snimku nadzorne kamere. Tužitelj je dostavio DVD-medij , kojeg je sud pregledao i utvrdio da se na istom nalaze fotografije mjesta nastanka prometne nezgode i oštećenja na vozilima koja su sudjelovala u opisanom događaju, te da vozila nisu fotografirana u sudarnom položaju.

    5. Uvidom u kroki skicu prometne nezgode sud je utvrdio da na istoj nije zabilježeno mjesto kontakta vozila već samo smjer kretanja oba vozila

    6. Nadalje, sud je izvršio uvid u spis i pročitao svu dokumentaciju, te utvrdio da u Zapisniku o očevidu- pod točkom IV. Opis mjesta događaja, tragova, položaja vozila i nastradalih, nije utvrđeno točno mjesto "sudarnog položaja" već da je mjesto događaja do dolaska policije izmijenjeno na način: "što je vozač kamperskog vozila okrenuo vozilo u smjeru juga, te ga parkirao van kolnika sa zapadne strane, a vozač skupa vozila je pomaknuo skup vozila uz zapadni rub kolnika".

    7.Okrivljeni je poricao počinjenje prekršaja, u bitnom navodeći, da nije vidljivo kako i na koji to način, odnosno na temelju kojih dokaza je tužitelj utvrdio da bi okrivljeni počinio prekršaj upravo u vrijeme i na način kako je to opisano, odnosno kako mu se to stavlja na teret, temeljem članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

    8. Odredbom članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.

    9. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka te činjenice da iz provedenih dokaza ni na koji način nije moguće utvrditi točno mjesto kontakta vozila tj. da nije moguće sa sigurnošću utvrditi da je upravo okrivljeni svojim vozilom prešao na suprotnu prometnu traku, navodno ne držeći se sredine obilježene prometne trake kojom se kretao, sudac nije mogao sa potrebnom sigurnošću utvrditi da bi upravo okrivljeni počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naime, izvršenim uvidom u spomenutu dokumentaciju nesporno je utvrđeno da je do kontakta vozila došlo, na što upućuju i oštećenja na vozilima, no koji od sudionika ove prometne nezgode se nije kretao sredinom svoje kolničke trake, na temelju dostupnih, sačinjenih i provedenih dokaza, ne može se utvrditi.

    10. S obzirom na ovako utvrđeno činjenično stanje i nedostatak dokaza prilikom vršenja očevida i fotografiranja oštećenja na vozilima te činjenice da do dolaska djelatnika policije radi vršenja očevida je mjesta nastanka prometne nezgode izmijenjeno "te da vozila nisu zatečena u sudarnom položaju", sud je ostao u sumnji, te je poštujući pravilo “in dubio pro reo” donio odluku u korist okrivljenog i oslobodio ga od optužbe.

    11. Budući je okrivljeni oslobođen optužbe troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

    12. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja i protiv iste žalba nije dopuštena.

    Zagreb, 2. lipnja 2026.

    Zapisničar

    Sudac

    Marica Pašalić, v. r.

    Rajka Rončević-Skočić, v. r.

    Dostavna naredba:

    1. okrivljenik, ĐJŽ, na adresu branitelja OD Anić i Partneri,

    Zagreb, Gajeva 63/II

    2. branitelj, OD Anić i Partneri, Zagreb, Gajeva 63/II

    3. tužitelj, PU ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica

    4. spis.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.