Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1790/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĆ, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-5/11281, urbroj: 511-09-26-26-1 od 6. svibnja 2026. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 2. lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SĆ, sin S i O, djev. SĆ, rođ. **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], BSS, poljoprivrednik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

13. travnja 2026. u 13:00 sati u Malom Lošinju, Priko 69, na javno dostupnom mjestu čekaonica bolnice, narušavao javni red i mir na način da je više puta glasno vikao na medicinsku sestru OĆ i doktora ŠĆ riječi: "Ti si za ništa, morate mi popraviti ovo što ste sjebali" te je u 17:00 ponovno došao u čekaonicu bolnice gdje je nastavio s vikanjem riječima "Jebem mater, kada ćeš mi dati termin za protezu, saznat ću ja gdje živite vas dvoje",

čime je postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku SĆ, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik SĆ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik SĆ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik SĆ se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik SĆ novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-5/11281, urbroj: 511-09-26-26-1 od 6. svibnja 2026. stavljeno je na teret okrivljeniku SĆ, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 13. istog Zakona.

2.Okrivljenik SĆ je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje i točno je da je kritičnog dana u Domu zdravlja narušavao javni red i mir da je vikao na OĆ "Ti si za ništa, morate mi popraviti ovo što ste mi sjebali" da bi se ponovno oko 17:00 sati vratio u čekaonicu Doma zdravlja te vikao "Jebem mater, kada ćeš mi dati termin za protezu, saznat ću ja gdje živite vas dvoje". Svjestan je da nije smio tako postupiti, ali je bio revoltiran zbog puknuća proteze, a popravak se produžio više od godinu dana pa je zbog toga tako postupio. Moli sud da prilikom donošenja uzme u obzir da mu je žao, da je svjestan da nije smio tako postupiti te daje obećanje da se to više neće ponoviti.

3.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

4.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija obzirom njegove relativno slabe imovinske prilike.

Mali Lošinj, 2. lipnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis