Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3028/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BŠ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/27748, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 20. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 26. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 02. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CŠ i HŠ, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti B, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenih 8 raz. OŠ, mjesečna primanja u iznosu od 1.200 eura, ne posjeduje nekretnine, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 04. rujna 2025. oko 17:00 sati, u Rogoža kbr.87 ispred trgovine Studenac narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na RŠ šireći ruke i vičući: “Šta hoćeš ti stari pička ti materina“ i „šta si došao tu, jebem ti mater“, a koje nepristojno vikanje počinitelja se čulo na neograničenom otvorenom javnom mjestu,
te da je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika BŠ ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/27748, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 20. listopada 2025. radi prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (stranica spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja ( stranica spisa 5), ispis dojave (stranica spisa 6-7), zapisnik o ispitivanju svjedoka RŠ (stranica spisa 8-9), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆŠ (stranica spisa 10-12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BŠ (stranica spisa 13-14), potvrda iz prekršajne evidencije (strana spisa 21-22) i iskaz svjedoka RŠ (stranica spisa 24-25).
3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 21-22).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne osjeća se krivim. Već 4 godine živi u [adresa] i sa nikim nema problema. RŠ ni ne pozdravlja ga je jednom pozdravio, a on mu nije odgovorio. Osporava da je na njega vikao „što hoćeš ti stari, pička ti materina, šta si došao tu, jebem ti mater“. RŠ napada i DŠ koji mu je bliži susjed (strana spisa 29-30).
4.1. U završnoj riječi okrivljenik izjavljuje da predlaže sudu da ga se oslobodi od optužbe.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao RŠ.
5.1. Svjedok RŠ propisno upozoren izjavio je da je dana 04.09.2025. oko 17:00 sati, vraćajući se iz šume, stao je ispred trgovine u selu da kupi neke stvari, a tom prilikom ispred trgovine su sjedili njegovi susjedi PŠ i VŠ. Rekao je PŠ da mu ne zajebava kćer, a što je PŠ prešutio, dok je VŠ počeo na njega vikati: „Šta hoćeš ti stari, pička ti materina, što si došao tu, jebem ti mater“, a što se čulo na neograničenom prostoru. Oko trgovine ima kuća, a bio je i kamion u koji je šest ljudi tovarilo cjepanice. Među tim ljudima bio je i čovjek koji je rekao da je policijski službenik te mu je savjetovao da pozove policiju. Nakon nekog vremena njegova kćerka je išla u Kutinu te je morala proći pored te trgovine kojom prilikom ju je PŠ napao verbalno, te se kćer vratila i tada su nazvali policiju.
6. Sud je pročitao iskaze o ispitivanju svjedoka ĆŠ koji je izjavio da nije bio pred trgovinom niti se tamo zadržava, te nije čuo vuku, galamu i nije vidio sukob.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika, te iskaz ispitanog svjedoka RŠ i ĆŠ sud nije utvrdio da je okrivljenik dana 04. rujna 2025. oko 17:00 sati, u Rogoža kbr.87 ispred trgovine Studenac narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na RŠ šireći ruke i vičući: “Šta hoćeš ti stari pička ti materina“ i „Šta si došao tu, jebem ti mater“, a koje nepristojno vikanje počinitelja se čulo na neograničenom otvorenom javnom mjestu, te da je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ga je oslobodio od optužbe, zbog nedostatka dokaza, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
7.1. Naime, okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja, ispitani svjedok AŠ za kojega je svjedok RŠ rekao da je čuo i vidio događaj izjavio je da nije vidio viku i galamu.
8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
9. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 2. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. spis.