Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj:Kž-253/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Siniše Pleše kao predsjednika vijeća, te Lidije Vidjak i Jasne Smiljanić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog EN, zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25 i 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući povodom žalbe osuđenika podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-1314/2025 (K-2033/2021) od 24. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog EN kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem na temelju odredbe članka 55. stavak 8. KZ/11 nad osuđenim EN određeno je izvršenje kazne zatvora u trajanju 10 mjeseci i 2 dana. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora osuđeniku je uračunato vrijeme uhićenja od 12. svibnja 2021. do 13. svibnja 2021.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik putem branitelja Josipa Čičeka, odvjetnika iz Zagreba, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP) dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Nije u pravu osuđenik kada tvrdi da nije bilo uvjeta zamjene mu rada za opće dobro kaznom zatvora u trajanju 10 mjeseci i 2 dana.

5.1. U žalbi se ističe da je pogrešno prvostupanjski sud utvrdio činjenično stanje kada je utvrdio da osuđenik nije izvršio rad za opće dobro koje mu je izrečeno pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-2033/21 od 20. ožujka 2025., koja je postala pravomoćna 12. travnja 2025., jer da osuđenik nije bio u mogućnosti izvršavati rad za opće dobro zbog operativnog zahvata.

5.2. Prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenja navodi da je zaprimljeno izviješće Probacijskog ureda Zagreb I od 22. listopada 2025. iz kojeg proizlazi da je osuđenik 26. svibnja 2025. osobno došao u Probacijski ured te potpisao Izjavu o pristanku rada za opće dobro te je izrađen i obrazac za planiranje rada za opće dobro, kojom prilikom je dogovorena i dinamika izvršavanja od minimalno 5 sati dnevno, odnosno od oko 30 sati tjedno. Osuđenik je rješenjem od 3. srpnja 2025. raspoređen na izvršavanje rada za opće dobro u NK "Prečko", a 4. kolovoza 2025. zaprimljena je evidencija o broju odrađenih sati rada za opće dobro za srpanj 2025. prema kojoj je osuđenik započeo s radom 21. srpnja 2025. te je odradio 55 sati rada za opće dobro. Nadalje, predstavnik pravne osobe je 18. kolovoza 2025. obavijestio Probacijski ured da je osuđenik nedostupan od početka kolovoza, te da se nije javljao niti Probacijskoj službi. Dana 27. kolovoza 2025. osuđenik se javio Probacijskom uredu te naveo kako ima zdravstvenih problema, te nije dostavio medicinsku dokumentaciju, te je bio potom i nedostupan na ponovljene telefonske pozive iz Probacijskog ureda, ali je 10. rujna 2025. dostavio medicinsku dokumentaciju i zamolbu za prekidom rada kako i liječničku potvrdu iz koje proizlazi da osuđenik otežano hoda te da čeka operativni zahvat 7. kolovoza 2025. Iako je nakon navedenog osuđenik postao nedostupan, te nije dostavljao dodatnu medicinsku dokumentaciju odobren mu je prekid izvršavanja rada za opće dobro rješenjem od 12. rujna 2025. u razdoblju od 7. kolovoza do 15. listopada 2025., međutim i nakon navedenog osuđenik se nije javljao Probacijskom uredu niti je dostavljao medicinsku dokumentaciju. Nadalje, iz izvješća je utvrđeno kako je osuđenik u NK "Prečko" odradio 55 sati rada za opće dobro od ukupno 660 sati.

5.3. Obzirom na naprijed navedeno, odnosno da je osuđenik izvršio svega 55 sati rada za opće dobro od ukupno 660 sati rada za opće dobro, te je dostavio medicinsku dokumentaciju iz koje nije proizlazilo da je nesposoban za rad, te mu je unatoč tome odobren i prekid rada za opće dobro u periodu od 7. kolovoza do 15. listopada 2025., ispravno prvostupanjski sud zaključuje da osuđenik svojom krivnjom nije izvršavao rad za opće dobro zbog čega mu je pravilno temeljem citirane zakonske odredbe u izreci pobijanog rješenja zamijenio rad za opće dobro kaznom zatvora u trajanju 10 mjeseci i 2 dana, te o tome iznio u cijelosti valjane razloge koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

5.4. Stoga, zbog navedenog nije u pravu osuđenik kada pobija rješenje zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

6. Ispitano je pobijano rješenje u smislu odredbe članka 494. stavak 4. ZKP, te kako nisu nađene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a.

U Zagrebu 2. lipnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Siniša Pleše