Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj:Kž-277/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Siniše Pleše kao predsjednika vijeća, te Lidije Vidjak i Jasne Smiljanić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog EJ, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25 i 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući povodom žalbe osuđenika podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv- 1526/2025 (K-1097/2023) od 12. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog EJ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem na temelju odredbe članka 43. stavak 6. KZ/11 osuđenom SJ, državljaninu Kraljevine Belgije i s prebivalištem u [adresa], zamijenjena je sporedna novčana kazna u iznosu 54 dnevna dohotka od kojih svaki dnevni dohodak iznosi 37,00 eura, dakle u ukupnom iznosu 2.000,00 eura, kaznom zatvora u trajanju 54 dana.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik putem branitelja Denisa Krištofića, odvjetnika iz Zagreba, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede kaznenog zakona. U žalbi je predložio da se pobijano rješenje ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, podredno da se preinači na način da se osuđeniku dodijeli novi rok za plaćanje sporedne novčane kazne.
3. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP-a dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nije u pravu osuđenik kada tvrdi da nije bilo uvjeta zamjene sporedne mu novčane kazne, kaznom zatvora.
5.1. U žalbi osuđenik ističe da je proglašen krivim radi počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, te mu je potom izrečena uvjetna osuda, te sporedna novčana kazna u iznosu 54 prosječnih dnevnih dohodaka, s time da jedan prosječni dnevni dohodak iznosi 37,00 eura, odnosno da je dužan platiti sporednu novčanu kaznu u iznosu 2.000,00 eura u roku 3 mjeseca od pravomoćnosti presude. Međutim, ističe da unatoč tome što nije u navedenom roku platio sporednu novčanu kaznu, predlaže da mu se odredi dodatni rok za plaćanje sporedne novčane kazne.
5.2. Međutim, suprotno tvrdnjama osuđenika ispravno je prvostupanjski sud na temelju odredbe članka 43. stavak 6. KZ/11 osuđenom SJ zamijenio sporednu novčanu kaznu u ukupnom iznosu 2.000,00 eura u kaznu zatvora u trajanju 54 dana.
5.3. Naime, osuđeni CJ je strani državljanin, odnosno državljanin Kraljevine Belgije, te je pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu uz kaznu na koju je osuđen bio dužan platiti i sporednu novčanu kaznu u iznosu 2.000,00 eura u roku 3 mjeseca od pravomoćnosti presude, te je 24. kolovoza 2024. zaprimio i nalog s podacima za plaćanje sporedne novčane kazne. Obzirom da je osuđenik primio nalog za plaćanje sporedne novčane kazne koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinsko kaznenog suda u Zagrebu, to je ispravno prvostupanjski sud na temelju odredbe članka 43. stavak 6. KZ/11 zamijenio sporednu novčanu kaznu osuđeniku u kaznu zatvora u trajanju 54 dana i o tome iznio u cijelosti valjane razloge koje u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.
6. Ispitano je pobijano rješenje u smislu odredbe članka 494. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP) , te kako nisu nađene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a.
U Zagrebu 2. lipnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Siniša Pleše