Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: SZž-177/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović, predsjednice vijeća, te sudaca Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenoj ČI, rješavajući o žalbi osuđene ČI, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Jastrebarskom od 16. ožujka 2026., broj: Pp Ikp-463/2026, na sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđene ČI i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem je osuđenoj ČI, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj: Pp-50/2020 od 21. studenog 2023. zamjenjuje se radom za opće dobro u trajanju od 68 (šezdesetosam) sati, te alternativno kaznom zatvora u trajanju od 34 dana.
2. Protiv navedenog rješenja osuđena je, podnijela žalbu navodeći kako je majka šestero djece od kojih troje svakodnevno žive s njom, imaju zdravstvenih problema zbog čega bi joj bilo teško pronaći vremena za odrađivanje rada pa predlaže drugi način plaćanja kazne ili plaćanje na rate.
3. Žalba nije osnovana.
4. Razmotrivši predmet ovaj Sud utvrdio je da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, jer osuđena nije nakon pravomoćnosti i izvršnosti naprijed citirane osuđujuće odluke u paricijskom roku platila izrečenu novčanu kaznu, a novčana kazna nije uspješno naplaćena niti u pravilno i zakonito provedenom postupku prisilne naplate putem FINA-e.
5. Stoga je prvostupanjski sud temeljem članka 152. stavka 6. i članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22.) pravilno i zakonito postupio donoseći rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, s kojom odlukom je suglasan i ovaj Sud.
6. Također, treba istaknuti da se u ovoj fazi postupka sud ne može upuštati u razmatranje i ocjenu žalbenih navoda koji se odnose na nemogućnost izvršenja rada za opće dobro, te traženje plaćanja na rate, koja neplaćena novčana kazna je pravilno zamijenjena radom za opće dobro u skladu s člankom 34. stavkom 6. Prekršajnog zakona, te je ovaj sud ovlašten ispitivati samo pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja
7. Stoga je žalbu osuđene trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, a ako osuđena plati naprijed navedenu novčanu kaznu i nakon donošenja pobijanog rješenja ili nakon primitka drugostupanjskog rješenja ovog suda, obustavit će se daljnji postupak izvršenja.
U Zagrebu 2. lipnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Mirna Prišlin v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 3 otpravka: za spis, osuđenika, i podnositelja zahtjeva.
