REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-510/2026-3

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/26-2/21631, ur. broj: 511-09-30-26-1 od 19. svibnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 2. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐO, rođenog **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina BiH, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se okrivljeniku određuje da novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura), koju je dužan platiti u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura).

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A1 kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjesec a koja počinje teći od izvršnosti ove presude, ista se potvrđuje.

IV. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura.

2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A1 kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni.

5. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja. U bitnome navodi da mu se ublaži novčana kazna ili omogući plaćanje u ratama jer da je došao raditi i zaraditi za svoj život, a ne s namjerom da radi probleme niti da krši zakon, da mu mjesečna primanja iznose oko 800,00 eura te da od svojih primanja podmiruje životne troškove i plaća stan u [adresa]. Iznos izrečene kazne predstavlja mu financijsko opterećenje pa nije u mogućnosti odjednom podmiriti puni iznos kazne te da se iskreno kaje.

6. Prigovor je osnovan.

7. Rješavajući po prigovoru okrivljenika te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

8. Osnovan je prigovor okrivljenika kojim traži da mu se odobri plaćanje novčane kazne u obrocima.

9. Kako je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret izrečena mu je visoka novčana kazna, to sud smatra da nisu ispunjeni uvjeti za ublažavanje kazne, ali su po ocjeni ovog suda ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku zbog opravdanih razloga i to visine novčane kazne i imovinskih prilika okrivljenika odredi plaćanje novčane kazne u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude.

10. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

11. U dijelu u kojem okrivljenik nije prigovara, a koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A1 kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude, isti je potvrđen.

12. U dijelu u kojem okrivljena nije prigovarala, a koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen.

13. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

14. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

15. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 2. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Presuda se dostavlja:

1. Policijskoj postaji Krk u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja