Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: O-674/2025.-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ostavinskom postupku iza pokojne JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1959., umrle **.**.2023., iz [adresa], odlučujući o prigovoru protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika, 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor Republike Hrvatske izjavljen protiv dijela rješenja javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić broj O-6/2024 (UPP/OS-4/2024) od 22. siječnja 2025., te se rješenje javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić broj O-6/2024 (UPP/OS-4/2024) od 22. siječnja 2025., održava na snazi u cijelosti.
Obrazloženje
1. Dana 22. siječnja 2025. javni bilježnik Dubravke Mokry-Uroić iz Kutine donijela je rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-6/2024 (UPP/OS-4/2024), kojim je ostavinska imovina pokojne JJ iz [adresa], koja se sastoji od nekretnina i pokretnina pobliže navedenih u istom rješenju, raspoređena u vlasništvo Grada Kutine, Trg kralja Tomislava 10, budući su se u postupku svi poznati nasljednici odrekli nasljedstva.
2. Protiv naprijed navedenog rješenja Republika Hrvatska izjavila je prigovor dana 12. studenog 2025., i to protiv dijela rješenja u kojem je utvrđeno da ostavinsku imovinu ostaviteljice, između ostalog, čini i potraživanje prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine, navodeći da su navedena sredstva sukladno članku 4. stavak 1. Zakona o mirovinskom osiguranju, trebala biti raspoređena u vlasništvo Republici Hrvatskoj.
3. Navode prigovora Republike Hrvatske sud nije ocijenio osnovanim.
4. Naime, člankom 1. stavak 1. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18 i 115/18) propisano je da sustav mirovinskog osiguranja u RH čine: obvezno mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti, obvezno mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane štednje i dobrovoljno mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane štednje, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se ovim Zakonom uređuje obvezno mirovinsko osiguranje na temlju generacijske solidarnosti. Člankom 4. ovog Zakona propisano je da se dospjela novčana primanja koja nisu isplaćena do smrti korisnika mogu nasljeđivati, a da novčana primanja nakon smrti korisnika koji nema nasljednika iznimno od propisa o nasljeđivanju pripadaju Republici Hrvatskoj, odnosno državnom proračunu.
5. Člankom 1. Zakona o obveznim mirovinskom fondovima (Narodne novine broj 19/14, 93/15, 64/18 i 115/18) propisano je da se ovim Zakonom, između ostalog, uređuje osnivanje i poslovanje obveznih mirovinskih fondova u sklopu obveznog mirovinskog osiguranja na temelju individualne kapitalizirane štednje, dok je člankom 103. stavak 1. istog Zakona propisano da ukoliko član mirovinskog fonda umre, a članovi obitelji nemaju pravo na obiteljsku mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, ukupno kapitalizirana sredstva na računu umrlog člana mirovinskog fonda su predmet nasljeđivanja prema zakonu koji uređuje pravo nasljeđivanja.
6. Slijedom naprijed citiranih odredbi Zakona o obveznim mirovinskim fondovima vidljivo je da se na dio imovine ostavitelja u odnosu na koju je izjavljen prigovor, odnosno ukupna kapitalizirana sredstva na osobnom računu ostavitelja kao preminulog člana obveznog mirovinskog fonda, a koja sredstva spadaju u obvezno mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane štednje, primjenjuje Zakon o obveznim mirovinskim fondovima, a ne Zakon o mirovinskom osiguranju, budući je iz citiranih odredbi Zakona o mirovinskom osiguranju, odnosno članka 1. stavak 2., vidljivo da se tim Zakonom uređuje obvezno mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti, dok je obvezno mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane štednje uređeno posebnim zakonom, odnosno Zakonom o obveznim mirovinskim fondovima.
7. Slijedom navedenog, sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju na dio imovine ostaviteljice u odnosu na koju je izjavljen prigovor ne može primijeniti članak 4. stavak 1. Zakona o mirovinskom osiguranju na koji se poziva Republika Hrvatska u svom prigovoru, budući se na ukupno kapitalizirana sredstva na računu ostavitelja kao preminulog člana obveznog mirovinskog fonda primjenjuju odredbe Zakona o obveznim mirovinskim fondovima, u ovom slučaju članak 103., te su sukladno tom članku navedena sredstva predmet nasljeđivanja prema odredbama Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), i to u konkretnom slučaju prema odredbi članka 20. stavak 1. i 2. ZN, budući su se u ostavinskom postupku svi poznati nasljednici odrekli nasljedstva.
8. Kako je člankom 20. stavak 1. i 2. ZN propisano da pokretnine i s njima izjednačena prava ostavitelja koji nema nasljednika prelaze na općinu, odnosno grad gdje je ostavitelj u trenutku smrti imao prebivalište, to u konkretnom slučaju imovina ostavitelja, ukupna kapitalizirana sredstva na osobnom računu kao preminulog člana obveznog mirovinskog fonda, prelaze u vlasništvo Grada Kutine, na čijem je području u trenutku smrti ostavitelj imao prijavljeno prebivalište.
9. Radi navedenog, sud je sukladno članku 187. stavak 2. ZN, prigovor Republike Hrvatske protiv rješenja javnog bilježnika odbio, te rješenje javnog bilježnika broj O-6/2024 (UPP/OS-4/2024) od 22. siječnja 2025., održao na snazi u cijelosti.
U Kutini 2. lipanj 2026.
Sutkinja :
Andreja Ivančić Podoreški
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.
Dna:
1. ODO u Sisku, na broj Ip-DO-915/2025
2. Javni bilježnik Dubravka Mokry-Uroić, Kutina-nakon pravomoćnosti