Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4462/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj, predsjednice, te Nade Horvatović i Ivanke Mašić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u postupku rješavanja o zahtjevu AŠ za naknadu troškova prekršajnog postupka na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda, rješavajući o žalbi AŠ, putem opunomoćenika Marija Petanija, odvjetnika u Zadru, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru od 12. ožujka 2026., broj: Pp J-1504/2019, u sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba AŠ kao neosnovana.

II O zahtjevu za naknadu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru od 12. ožujka 2026., broj: Pp J-1504/2019 djelomično je prihvaćen zahtjev AŠ za naknadu troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu 875,00 eura te je naloženo da se navedeni iznos isplati na račun Marija Petanija, odvjetnika u Zadru. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je odbijen zahtjev za naknadu troškova za sastav žalbe od 4. listopada 2023., jer da ista nije zaprimljena u predmet.

2. Podnositeljica zahtjeva putem opunomoćenika podnijela je pravodobnu žalbu protiv prvostupanjskog rješenja zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

1. Žaliteljica u bitnome ističe da je pogrešno odbijena za naknadu troškova za sastav žalbe, jer da je žalba podnesena i da o tome prilaže izvornik žalbe sa potvrdom o primitku pošiljke, da je uredno primljena kod naslovnog suda 6. listopada 2023. Stoga da ne može trpjeti posljedice nepravilnosti rada suda, pa predlaže da se prihvati žalba i da se za sastav žalbe od dana 4. listopada 2023. dosudi 375,00 eura, a dalje potražuje i naknadu troškova za sastav žalbe protiv pobijanog rješenja u iznosu od 125,00 eura s pripadajućim PDV-om.

2. Žaliteljica predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u smislu članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je isto pravilno i zakonito.

5. Pogrešno ističe žaliteljica da joj je trebalo priznati i trošak sastava žalbe od 4. listopada 2023., budući da iz stanja prvostupanjskog spisa predmeta proizlazi da navedena žalba nije zaprimljena na sudu. Naime, žalba nije uvezana u spis kao sastavni dio prvostupanjskog predmeta, niti iz sadržaja zaprimljenih podnesaka, kao i provjerom u e-spisu, proizlazi da bi bila zaprimljena u prvostupanjskom predmetu. Iako žaliteljica uz žalbu na pobijano rješenje dostavlja i primjerak žalbe koja bi prema svom sadržaju i danu navedenog pisanja (4. listopada 2023.) odgovarala žalbi protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj: 101 PpJ-1504/2019 u korist II. okr. AŠ, pogrešno tvrdi da je takva žalba podnesena, jer iz potvrde o primitku preporučene pošiljke predane Hrvatskoj pošti 4. listopada 2023. proizlazi da je pošiljka upućena Općinskom sudu u Zadru, po odvjetniku Mariju Petaniju, međutim bez navođenja ikakve konkretizacije predmeta ili okrivljenika u odnosu na koji je izdana potvrda, pa se iz općenite potvrde o pošiljci upućenoj Općinskom sudu u Zadru, ne može moguće zaključiti da je žaliteljica podnijela žalbu protiv citirane presude. Prema pretrazi broja preporučene pošiljke RG 467792157HR vidljivo je da je pošiljka uručena primatelju (Općinski sud u Zadru), međutim o identifikaciji ili sadržaju te pošiljke ne može se zaključiti. Stoga je ocjena i ovog suda da je prvostupanjski sud osnovano odbio podnositeljicu zahtjeva za naknadu troškova za sastav žalbe od 4. listopada 2023. iz proračunskih sredstava suda, jer nema dokaza da je takva žalba podnesena i zaprimljena u Općinskom sudu u Zadru.

6. Zbog navedenih razloga, na temelju članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci ovog rješenja, s time da će prvostupanjski sud o zahtjevu žaliteljice za dosudu troškova sastava žalbe od 23. ožujka 2026. (protiv pobijanog rješenja), kao novom zahtjevu za naknadu troškova, donijeti posebno rješenje.

U Zagrebu 2. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nina Lukić, v.r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, podnositeljicu zahtjeva, opunomoćenika i tužitelja.