Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-402/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. KF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/25-4/115094, Urbr. 511-19- 43-25-1 od 05.11.2025., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, dana 02. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca K, rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, živi u vanbračnoj zajednici, nema djece, strojobravar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 05. listopada 2025. oko 12,45 sati u Križu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Industrijske ceste u smjeru istoka, a:

1/ prouzročio je prometnu nesreću uslijed neprilagođene brzine kretanja uvjetima zavojite i mokre te stoga klizave ceste, kojom prilikom je u blizini kbr. 51 po izlasku iz blagog zavoja ulijevo izgubio nadzor nad vozilom i prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, udario u rubni kamen sa sjeverne strane kolnika i u zanošenju sletio van kolnika na travnatu površinu te je u nastavku nekontroliranog kretanja prednjim desnim uglom vozila udario u betonski stup ograde obložen kamenom, a uslijed udara došlo je do zanošenja vozila okr. ulijevo i u nastavku nekontroliranog kretanja zadnjom desnom bočnom stranom vozila udario u betonski stup ograde obložen kamenom i drvenim ukrasnim letvicama vlasnika IF, pri čemu su oštećeni betonski stup ograde obložen kamenom i drvenim ukrasnim letvicama vlasnika IF i vozilo okr.,

2/ osobnim automobilom upravljao je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,47 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl.199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (stopedeset) eura, za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura,

IV Temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetstodvadeset) eura,

V Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st. 2. t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 05.11.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. KF zbog prekršaja čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaje za koje se tereti, kako je opisano u prekršajnom nalogu, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se ne izriče zaštitna mjera jer je profesionalni vozač i izricanjem zaštitne mjere bilo bi dovedeno u pitanje njegovo zaposlenje, a do sada nije kažnjavan i obećava da više neće činiti prekršaje.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o alkotestiranju i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke drager u ispuhu okr. nađeno 1,57 g/kg alkohola, što je umanjeno za sigurnosnu razliku te je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okr. od 1,47 g/kg, a da je okr. bez primjedbi zapisnik potpisao.

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okr. nije kažnjavan.

6. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

7. Okr. je za 1/ prekršaj izrečena propisana novčana kazna, a za 2/ prekršaj izrečena je minimalna kazna, koja je za takvu vrstu prekršaja propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 €, cijeneći priznanje prekršaja u cijelosti i što okr. nije kažnjavan, ovaj sud je mišljenja da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni prema zahtjevu PP Ivanić-Grad za materijalni trošak utvrđivanja prekršaja i trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 02. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak