Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2473/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆJ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/23349, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 03. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 27. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 02. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i I, djev. V, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], opć. Berek, po narodnosti U, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju šumski radnik, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u 170,00 eura i oko 50,00 eura mjesečno od rada u šumi, vlasnik kuću u [adresa], neoženjen, bez djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 03. ožujka 2025. godine u 14:50 sati u Bereku kbr.169, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „Opel“ tip „Corsa“ registarskih oznaka [registarska oznaka], zelene boje s efektom, krećući se kroz mjesto Berek u smjeru mjesta Šimljanica, a izvršenom provjerom u Informacijskom sustavu MUP-a u evidencijama izdanih vozačkih dozvola, utvrđeno je kako okrivljenik upravlja motornim vozilom prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno isti ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje i bez valjane vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u zakonom propisanom roku od 2 (dvije godine), ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika ĆJ iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: Klasa: 211-07/25-5/23349, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 03. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložena je obavijest počinitelju prekršaja (stranica spisa 5).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno nekažnjavan (strana spisa 8-9).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja i osjeća se krivim. Dana 03. ožujka 2025. u 14:50 sati u Bereku upravljao je osobnim vozilom Opel tip Corsa reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje, jer nema položen vozački ispit za ni jednu kategoriju vozila i nikada mu nije izdana vozačka dozvola. Nije ni išao polagati vozački ispit. Auto je kupio, jer je morao putovati dok je radio u javnim radovima u Općini Berek (strana spisa 10-11).
4.1. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da nema od kud platiti kaznu, a ne bi išao ni u zatvor, već bi radio rad za opće dobro (stranica spisa 12).
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 03. ožujka 2025. godine u 14:50 sati u Bereku kbr.169, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „Opel“ tip „Corsa“ registarskih oznaka [registarska oznaka], zelene boje s efektom, krećući se kroz mjesto Berek u smjeru mjesta Šimljanica, a izvršenom provjerom u Informacijskom sustavu MUP-a u evidencijama izdanih vozačkih dozvola, utvrđeno je kako okrivljenik upravlja motornim vozilom prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno isti ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje i bez valjane vozačke dozvole, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je temeljem istih odredbi izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
7.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
7.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
7.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u zakonom propisanom roku od 2 (dvije godine), ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34( trideset četiri) dana.
7.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
8. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 02. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
