Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europske avenije 7
O-530/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u ostavinskom predmetu iza pok. CP kći C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1935., državljanke Republike Hrvatske, umrle **.**.2026. u Weingartenu (Baden), SR Njemačka, bez oporuke, s posljednjim mjestom prebivališta [adresa], rješavajući o prigovoru protiv rješenja javnog bilježnika Lidije Perić broj O-530/2026-4 (UPP/OS-38/26-4) od 27. ožujka 2026., izvan ročišta, 25. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prigovor protiv rješenja javnog bilježnika Lidije Perić broj O-530/2026-4 (UPP/OS- 38/26-4) od 27. ožujka 2026. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Lidija Perić, kao povjerenik suda, provela je ostavinski postupak iza pok. CP, te je donijela pobijano rješenje o nasljeđivanju kojim je utvrdio da ostavinu iza istog čine nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i tražbina prema HZMO, novčana sredstva na računu Addiko bank d.d., pravo korištenja grobnog mjesta i udjeli u fondu InterCapital Bond. Također je utvrđeno da je nasljednikom utvrđen ŽP, izvanbračni suprug u cijelosti.
2. Protiv navedenog rješenja KP je pravovremeno podnio prigovor u kojem navodi da je njegova tetka bila u teškom zdravstvenom stanju te da je imala želju da kuću u [adresa] ostavi njemu. Navodi da mu je izvanbračni suprug i nasljednik ŽP izjavio da ga tetina imovina ne zanima, ali je nakon smrti tete promijenio svoje mišljenje i svu imovinu uzeo. Smatra se s tetina želja nije ispoštovala.
3. Prigovor nije dopušten.
4. Uvidom u ovosudni spis O-530/2026 utvrđeno je da je iza pok. CP kao jedini zakonski nasljednik izvanbračni suprug ŽP koji se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona. Isto tako, utvrđeno je da pok. CP nije napravila oporuku u vezi svog nasljedstva, a kako bi njenu imovinu naslijedili oporučni nasljednici.
5. Slijedom navedenog, kako FP, kao nećak ostaviteljice, nije ovlašten za podnošenje prigovora protiv rješenja o nasljeđivanju sukladno odredbi čl. 9. i 25. Zakona o nasljeđivanju, ''Narodne novine'', broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, to je temeljem odredbe čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku, ''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u vezi odredbe čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku, ''Narodne novine'', broj 59/2023, prigovor istog odbačen kao nedopušten, te je odlučeno kao izreci rješenja.
Osijek, 25. svibnja 2026.
Sudac
Marko Šimunić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. FP
2. javni bilježnik
