REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: O-823/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E NJ E
O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti ŠV pok. Š iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednica radi dopune, izvan rasprave, 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Dopunjuje se rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O- 752/2002 od 14. studenoga 2002. na način da:
1) u točki I. izreke iza '' Z. U. [broj ZK uloška]'' ima stajati ''koja se identificira kao: kat. čest. [katastarska čestica] kuća br. 13, gospodarske zgrade i dvorište 241 čhv, za 2/36 dijela'',
2) u točki I. izreke iza ''158'' ima stajati ''koje se identificiraju kao: kat. čest. [katastarska čestica] oranica uvala 866 čhv, kat. čest. [katastarska čestica] voćar kod kuće 97 čhv, kat. čest. [katastarska čestica] oranica brijeg 2 jutra i 1448 čhv, kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak bujadnica 2 jutra i 713 čhv, i kat. čest. [katastarska čestica] oranica poljana 1 jutro i 435 čhv, za 2/6 dijela'',
3) u točki II. Izreke pod B), podtočka 1. iza ''iz Šibenika'' ima stajati '' [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]'',
4) u točki II. Izreke pod B), podtočka 2. iza ''iz Šibenika'' ima stajati '' [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]'',
5) u točki II. Izreke pod B), podtočka 3. iza ''iz Šibenika'' ima stajati '' [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]''.
II Sve ostalo u citiranom rješenju ostaje neizmijenjeno.
III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-752/2002 od 14. studenoga 2002., dopunjenog ovim rješenjem, i to u izreci pod I. podtočkama 1. i 2., sa ostavitelja u korist proglašenih nasljednica.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-752/2002 od 14. studenoga 2002. donesenom iza smrti ŠV pok. Š iz [adresa], utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicama proglašene sada pokojna supruga BV te kćerke ŽV i NV, ovdje predlagateljice.
2. Nasljednice ŽV i NV **.**.2026. podnijele prijedlog za dopunom rješenja o nasljeđivanju br. O-752/2002 od 14. studenoga 2002. iza ostavitelja, i to katastarskom identifikacijom nekretnina upisanih u ZU 84 i 158 KO [katastarska općina] te adresama i osobnim identifikacijskim brojevima nasljednica, a sve u cilju provedbe rješenja iza pok. BV, njihove majke, u zemljišnim knjigama .
3. Prema odredbi čl. 226. st. 2. t. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN) rješenje o nasljeđivanju mora sadržavati oznaku nekretnina s podacima iz zemljišnih knjiga potrebnima za upis.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O- 752/2002 od 14. studenoga 2002., sud je utvrdio da nekretnine koje sačinjavaju ostavinsku masu ostavitelja, nisu katastarski identificirane, već da su označene isključivo brojem zemljišnoknjižnog uloška, slijedom čega da takvo navođenje nekretnina nije u skladu s čl. 226. st. 2. t. 2. ZN-a, susljedno čemu ni provedivo u zemljišnim knjigama.
6. U međuvremenu je preminula nasljednica BV te su na temelju rješenja od 2. svibnja 2019., posl.br. O-498/19 iza pok. BV nasljednicama proglašene kćerke ŽV i NV, ovdje predlagateljice .
7. Također, za istaknuti je da se dopunskim rješenjem iza pok. ŠV dopunjuje prvo rješenje o nasljeđivanju (sic! nije riječ o naknadno pronađenoj imovini, kada bi se utvrđivao krug zakonskih nasljednika u sadašnjem trenutku), te nasljednici ostaju kao i u trenutku smrti, odnosno u prvom rješenju, dok će predlagateljice majčinu 1/3 dijela steći kroz njezin ostavinski postupak, a ne izravno od ŠV .
8. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sud je utvrdio da je ostavitelj upisani suvlasnik u odgovarajućim suvlasničkim omjerima.
9. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je prijedlog ocijenio kao osnovan te je odlučio kao u izreci pod I. ovog rješenja, dok je pod t. III. izreke, u skladu s prijedlogom predlagateljica, naložio provedbu Zemljišnoknjižnom odjelu Karlovac.
Šibenik, 2. lipnja 2026.
SUTKINJA
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- predlagateljica NV, [adresa], uz rješenje o pristojbi,
- predlagateljica ŽV, [adresa].
Po pravomoćnosti:
- Odjel za zk Karlovac uz preslik rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-752/2002 od 14. studenoga 2002.
- Porezna uprava, ispostava Karlovac