REPUBLIKA HRVATSKA
P-635/2026-3
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
Kralja Tomislava 53
31300 Beli Manastir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru. po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Mirjane Salaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, Osijek, kojeg zastupa generalni punomoćnik ĆĐ mag. iur., protiv tuženice JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave, primjenom članka 331.b Zakona o parničnom postupku, 2. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, isplati iznos od 19,52 eura (devetnaesteuraipedesetdvacenta) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 1. ožujka 2023. do isplate, koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po referentnoj stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po generalnom punomoćniku podnio tužbu radi isplate koja je zaprimljena kod ovog suda 14. travnja 2026. U tužbi navodi da je 4. siječnja 2023. uslijed nasilja u obitelji tuženica prouzročila tjelesne ozljede osiguraniku tužitelja PĐ, udarivši ga drvenim držalom u predjelu glave. Zbog zadobivenih ozljeda, tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio iznos od 19,52 eura. Tužitelj navodi da je temeljem članka 136. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju obvezan zahtijevati naknadu štete od tuženika. Podnio je zahtjev tuženiku da dobrovoljno namiri nastalu štetu, što isti nije učinio. Stoga tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.
2. Tužitelj je uz tužbu priložio pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku broj K- 338/2023-2 od 16. svibnja 2023. na listu 5-11 spisa, prijavu ozljede/bolesti na listu 12 spisa, račun troškova liječenja na listu 13 spisa, knjigovodstvenu karticu na listu 14 spisa, zahtjev za naknadu štete na listu 15-17 spisa te opomene zbog nepodmirenih obveza na listu 18-20 spisa.
3. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 20. travnja 2026.
4. Sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate (članak 331.b stavak 1. točka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., – dalje u tekstu: ZPP).
5. Sud je utvrdio da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (članak 331.b stavak. 1. točka 4. ZPP-a).
6. Sud je utvrdio da je tužba dopuštena, odnosno da nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a).
7. Slijedom navedenog, sud je na osnovu članka 331.b u svezi članka 338. stavak 5.
ZPP-a, presudio kao u izreci.
Beli Manastir, 2. lipnja 2026.
Sudac:
Robert Gojević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
Dostaviti:
- tužitelju
- tuženici
