Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-15582/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene VI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/27115, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 2. lipnja 2026. u izočnosti okrivljene i ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljena VI, kći V, rođ. **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana

temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

oslobađa se od optužbe

da je dana 14. listopada 2025. u 00:00 sati, u mjestu Podstrana, ulica Poljička cesta kbr. 3 od strane policijskih službenika zatečena kako posjeduje drogu na način što je posjedovala tri staklene bočice ispunjene "Metadon Alkaloid 10 mg/ml" zapremnine 10 ml s djelatnom tvari "metadonklorid", a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: "13/19"), drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,

čime da bi počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11).

Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi čl. 76.a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona se trajno i bez naknade o d u z i m a Metadon u količini od 30 ml.

S oduzetim predmetima postupiti će se prema Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (NN 38/14 i 60/14).

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, te je proveden redovan postupak.

2. Na ročištu održanom bez nazočnosti okrivljene izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 14.10.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1069190012 od 14.10.2025. u kojoj se navodi da je od VI oduzeto Metadon količina 30 ml, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 14.10.2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 24.10.2025. prema kojoj okrivljena nije osuđivana, te od okrivljene u spis dostavljena liječnička potvrda [adresa] dr. med. VIB od 15.5.2026.

3. Okrivljena se tereti da je od strane policijskih službenika zatečena kako posjeduje drogu na način što je posjedovala tri staklene bočice ispunjene "Metadon Alkaloid 10 mg/ml" zapremnine 10 ml s djelatnom tvari "metadonklorid", a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: "13/19"), drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela, čime da bi počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4. Nije sporno da je okrivljena posjedovala tri staklene bočice ispunjene "Metadon Alkaloid 10 mg/ml" zapremnine 10 ml s djelatnom tvari "metadonklorid", kako je to razvidno iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1069190012 od 14.10.2025. međutim razvidno je da je okrivljena isto posjedovala kao osoba koja uzima propisanu terapiju, naime upravo u liječničkoj potvrdi [adresa] dr. med. VIB od 15.5.2026. navodi se da je pacijentica VI na kroničnoj metadonskoj terapiji te joj se ista izdaje 1x tjedno, pacijentica dobiva pripremljenu metadonsku terapiju u dozi 10 bočica za tjedan dana i to Metadon Alkaloid otopina od 10 ml (10 mg/ml), dakle, okrivljena je isto legalno posjedovala sukladno propisanoj terapiji, pa budući nije utvrđeno odnosno dokazano da bi se u ponašanju okrivljene ostvarivala sva bitna i potrebita obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, osobito glede protupravnosti posjedovanja predmetne otopine trebalo je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenu osloboditi od optužbe za utuženo djelo.

5. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi čl. 76.a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona trajno i bez naknade oduzeto je Metadon u količini od 30 ml, iz razloga zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako je u ovom postupku okrivljena oslobođena od optužbe troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu, 2. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana