Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-1588/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/25-3/13486, urbroj: 511- 07-27-25-1 od dana 19. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog postupka, dana 2. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: IU, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 12. svibnja 2025. godine u 16:11 sati u mjestu Đakovo, ulica Pavićeva, kućni broj 128, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom nakon izvršnosti rješenja Općinskog suda u Đakovu, broj Pp-1350/2024-4, koje je postalo izvršno dana 4. travnja 2025. godine i pravomoćno dana 3. ožujka 2025. godine, kojim mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije, u trajanju od 4. travnja 2025. godine do 3. srpnja 2025. godine,
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
III. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura)
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
VII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 880,00 € (osamstoosamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/25-3/13486, urbroj: 511-07- 27-25-1 od dana 19. kolovoza 2025. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 1., a kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojega je ovaj sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljenik je više puta pozivan na saslušanje pred ovim sudom, no pozive nije preuzimao, pa sud smatra kako je okrivljenik namjerno izbjegavao dolazak na ročište.
3. U postupku je saslušan svjedok, policijski službenik EU, koji je pred sudom izjavio kako je dana 12. svibnja 2025. godine, u [adresa], zatekao okrivljenog IU prilikom upravljanja vozilom i utvrdio kako isti upravlja automobilom u vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
4. Na temelju provedenog postupka, te uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju i prekršajni nalog, sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
5. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.
6. Kako se okrivljenik nije odazivao na ročišta, sudac je u potpunosti vjeru poklonio iskazu saslušanog svjedoka koji je, kao ovlaštena službena osoba, osobno zatekao okrivljenika u činjenju prekršaja, pa sudac nema razloga sumnjati u njegov iskaz.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, olakotne okolnosti na strani okrivljenoga nisu utvrđene, dok je kao otegotna okolnost utvrđena odluka Općinskog suda u Đakovu broj Pp-1350/2024, pravomoćna od 3. ožujka 2025. godine, te je cijeneći gore navedeno sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
8. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj u prometu, odnosno upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 2. lipnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Andrijana Dumančić
Marina Kljajić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
