REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-910/2024-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČS, [adresa], radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/24-5/6824, Urbroj: 511-02-07-24-1 od 12. ožujka 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 2. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENA ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kći Č, rođena **.**.1971. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana odlukom Općinski prekršajni sud u Zagrebu broj Pp-16097/2023 pravomoćna 29. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 150,00 eura, Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-1330/2024 pravomoćna 2. lipnja 2026. zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. i 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 280,00 eura

k r i v a j e

I. što je okrivljena ČS dana 12. ožujka 2024., oko 13,48 sati, u mjestu Daruvar, Trg kralja Tomislava 20 u ugostiteljskom objektu „ I“ u alkoholiziranom stanju od 1,20 g/kg narušavala javni red i mir na način da je poradi nezadovoljstva ne usluživanja pića od strane konobarice IS na istu vikala: „šta ti imaš govoriti šta ja radim ovdje, jer ti imaš ogledalo pogledaj se na što ličiš“ nakon čega je napustila ugostiteljski objekt,

čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te joj se

i z r i č e

temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 12. ožujka 2024. od 15,15 sati do 13. ožujka 2024. do 00,00 sati kao 79,64 eura, tako da okrivljena ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 120,36 eura.

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. .1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Daruvar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljene ČS radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljena je navela da se smatra krivom radi počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret, navodi da je konkretne zgode postupila na način kako se tereti sve uslijed bolesti od koje boluje dugi niz godina i bila je pod utjecajem alkohola, žao joj je zbog učinjenog i ujedno se ispričava oštećenoj, dodaje da se liječi u bolnici Popovača, predlaže da se umanji novčana kazna i da se oslobodi plaćanja troškova postupka obzirom da se nalazi u lošoj materijalnoj situaciji, time da je okrivljena dostavila Rješenje Županijskog suda u Sisku broj R1-143/2025 kojim je okrivljenoj produžen smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od godinu dana počev od 6. studenog 2025.

3. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao priznanje djela, iskazano žaljenje i činjenicu da se ispričala oštećenoj radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 12. ožujka 2024. od 15,15 sati do 13. ožujka 2024. do 00,00 sati kao 79,64 eura, tako da okrivljena ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 120,36 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

5. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je lošeg imovnog stanja.

6. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Daruvaru 2. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Melita Vocel, v. r.

mr. sc. JS, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji

2. Okrivljena putem branitelja

3. Branitelj: OD Volić i dr., Garešnica, V. Nazora 4