Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ND OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj:107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007,149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga , po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Služba kriminalističke policije Šibenik Klasa: 211-07/25-5/25024, Ur.br. 511-13-04-25-1 od 2.kolovoza 2025., nakon provedene i zaključene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenice a u odsutnosti tužitelja, 2.lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenica ND OIB: [osobni identifikacijski broj] kći N i majke M.Z , rođena **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Miroslava Krleže kbr.23G, frizerka, zaposlena sa mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, neudana, bez djece, loše imovinsko stanje, državljanin RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

- što je 2.kolovoza 2025., oko 22:00 sati u Tisnom, ul.Petrića Glava, na ulici zatečena po policijskim službenicima PU Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije, Odjela kriminaliteta, koja je na upit policijskih službenika posjeduje li predmete prekršaja ili kaznenih djela, istima odgovorila potvrdno te dragovoljno izručila jedan PVC smotuljak ispunjen drogom kokain bruto težine 0,80 grama, a što joj je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle , što je posjedovala drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,

II. Čime je učinila prekršaj iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54.stavak 3., istog Zakona, pa se okrivljenici

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,00 (šesto šezdeset i tri) Eura,

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

IV. Okrivljenica se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenice se oduzima jedan PVC smotuljak ispunjen drogom kokain bruto težine 0,80 grama, a što joj je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Služba kriminalističke policije Šibenik radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Služba kriminalističke policije Šibenik Klasa: 211-07/25-5/25024, Ur.br. 511-13-04-25-1 od 2.kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice ND zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenica je na ročištu, održanom u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja izjavila da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

3.1.Točno je da je 2.kolovoza 2025., oko 22:00 sati u Tisnom, ul.Petrića Glava, na ulici zatečena po policijskim službenicima PU Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije, Odjela kriminaliteta, te na upit policijskih službenika posjeduje li predmete prekršaja ili kaznenih djela, istima odgovorila potvrdno te dragovoljno izručila jedan PVC smotuljak ispunjen drogom kokain bruto težine 0,80 grama, a što joj je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

3.2. U obrani navodi da je predmetnu drogu kupio za vlastite potrebe od nepoznate osobe a u tom periodu da je imala privatnih problema te ona da nije nikakav konzument opojnih droga.

3.3. Izrazila je kajanje i obećala da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, sram je istog i svjesna je počinjenog prekršaja, kao i da je dosada već prekršajno osuđivana za isti prekršaj koji joj se stavlja na teret u ovom postupku, međutim moli sud da kod donošenja odluke ima u vidu da je u međuvremenu dobila posao na neodređeno i više ne konzumira drogu.

4.Provodeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj:00545152, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj:01651437,

zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj 511-13-04/205, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu klasa :214-05/25-01/2110, Urbroj:511-13-04-25-2, sve od 2.kolovoza 2025, PU Šibensko – kninska, Služba kriminalističke policije i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 3.lipnja 2026.

5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od 2. lipnja 2026. razvidno je da je okrivljenica dosada prekršajno kažnjavana iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to odlukom Općinskog Prekršajnog suda u Splitu pod poslovnim brojem : Pp-3464/2025 od 28.travnja 2025., pravomoćno 22.svibnja 2025.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

7. Radi toga je sud okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenica je na ispitivanju u cijelosti priznala djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njezino priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je navela u svojoj obrani nisu takve da bi je mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojim je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenice.

10. Kod donošenja odluke za počinjen prekršaj sud nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih da je okrivljenica dosada pravomoćno osuđivana za isti prekršaj koji joj se stavlja na teret u ovom postupku, što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 2.lipnja 2026. kao i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost ista i dalje pokazuje upornost u činjenju istovrsnog prekršaja zbog čega je uvjerenja da joj je za navedeni prekršaj trebalo izreći novčanu kaznu u zakonskom okviru, člankom 54 .stavak 3., istog Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenica ubuduće odvratiti od vršenja ovog prekršaja i sličnih prekršaja i da je srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice.

11.Sud očekuje da će odlukom u ovom postupku na okrivljenicu utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da isti ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju ponavljanja više neće biti razloga za blagost i slijede joj samo teže kazne.

12. Okrivljenica je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Od okrivljenice je temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzet jedan PVC smotuljak ispunjen drogom kokain bruto težine 0,80 grama, a što joj je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Služba kriminalističke policije Šibenik radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014), budući da je člankom 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista mjera propisana kao obvezatna za prekršaj za koji je okrivljenica oglašena krivom a oduzimanje droge potrebno je radi opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

14.Okrivljenica je oslobođena od plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog lošeg imovnog stanja (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 2. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: ND, [adresa], ul.Miroslava Krleže kbr.23G

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije Šibenik

3. U spis