Poslovni broj: K-909/2026-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca tog suda Tibora Kovačića, kao predsjednika vijeća te Vlaste Kelvišer i Vesna Mišak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Kovačić-Kavaj, u kaznenom predmetu protiv optuženog JJ zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO- 740/2026 od 29. travnja 2026., s izmjenama od 29. svibnja 2026. , nakon održane javne rasprave, održane 2. lipnja 2026. u prisutnosti zamjenice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Požgaj, optuženika osobno uz branitelja u zamjenu Marijana Baričevića odvjetnika iz Zagreba, dana 2. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., u tekstu: ZKP/08)
optuženi JJ, sin J i E, djevojački S, rođen **.**.1981. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar za elektrotehniku, pismen, srednje stručne spreme, zaposlen kao osobni asistent u udruzi Hupt - Hrvatska udruga paraplegičara i tetraplegičara s mjesečnim primanjima od 950,00 eura, ujedno prima i naknadu za osobu koju brine koji je 100% invalid u ukupnom iznosu od oko 500,00 eura, vlasnik osobnog vozila marka VW Golf iz 2005., vlasnik motocikla Honda iz 1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, služio civilnu vojsku 2001.-2002., bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, u istražnom zatvoru,
k r i v j e
što je
1.) 2. veljače 2026., u Zagrebu, Slovenska ulica 19, u stanu u vlasništvu JJE na navedenoj adresi, gdje je neprijavljeno boravio i kojim se koristio, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u cilju proizvodnje i prodaje droge na ilegalnom narkotržištu, iako svjestan da je promet drogama zabranjen, uporabom uređaja za ventilaciju i filtriranje zraka, ovlaživanje i dehidraciju stvorio uvjete za umjetni uzgoj bilja u kojima je vršio sadnju psilobicinskih gljiva, koje je po sazrijevanju sušio, prerađivao i pakirao te radi daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu, na točno neutvrđeni način nabavio 3148,98 grama konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, 39,61 grama konoplje koja sadrži više od 0,75 % tetrahidrokanabinola i 16,7 % kanabidiola te je na nju nanesen sintetski kanabnoid N-(1-amino-3,3-dimetil-1-oksobutan-2-il)-1-(heks-5en-1-il)-1H-indazol-3 karboksamid (ADMB-5en-HEXINACA; ADB-5en-HEXINACA) kao djelatni sastojak, 433,7 grama konoplje koja sadrži više od 0,37 % tetrahidrokanabinola i 21,7 % kanabidiola te je na nju nanesen sintetski kanabnoid N-(1-amino-3,3-dimetil-1 oksobutan-2-il)-1-(heks-5en-1-il)-1H-indazol-3-karboksamid (ADMB-5en-HEXINACA; ADB-5en-HEXINACA) kao djelatni sastojak, 1863,77 grama smole konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, 75 mL ekstrakta konoplje koji sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, ukupno 108 komada markica koje sadrže lizergid (dietilamid lizerginske (lizergične) kiseline, LSD) kao djelatni sastojak, tekućinu volumena 30,7 mL koja sadrži lizergid (dietilamid lizerginske (lizergične) kiseline (LSD) kao djelatni sastojak, 9909,00 grama gljiva koje sadrže psilocin/psilocibin kao djelatni sastojak, 1,13 grama MDMA, tabletu mase 0,32 grama koja sadrži 2C-B (2 (1-bromo-2,5- dimetoksifenil) etanamin) kao djelatni sastojak, kaktuse mase 239,49 grama koji sadrže meskalin kao djelatni sastojak, dvije digitalne vage za precizno mjerenje težine na kojima su utvrđeni tragovi tetrahidrokanabinola i MDMA, uređaj za vakumiranje na kojem su utvrđeni tragovi tetrahidrokanabinola, petrijeve zdjelice i sjemenke iz staklenki na kojima su utvrđeni tragovi psilocina/psilocibina te supstrat mase 665,5 grama, na kojem je utvrđen trag psilocina/psilocibina, koju je drogu potom skrivao, vagao i prepakiravao u stanu, nakon čega je tako pripremljenu drogu preprodavao na ilegalnom tržištu, a Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) tetrahidrokanabinol, MDMA, 2C-B, psilocin, psilocibin, LSD, meskalin, ADMB-5en- HEXINACA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. (MDMA u skupinama u skupinama amfetamini i 3,4 - metilendioksifeniletanamini, 2C B u skupini 2,5-dimetoksifeniletilamin psilocin u skupini triptamini, a ADMB-5en HEXINACA u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, dok se konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje i ekstrakti konoplje nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%,
dakle, neovlašteno proizveo, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet,
2.) 2. veljače 2026., u Zagrebu, Slovenska ulica 19, protivno članku 7. stavku 1. točki 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18., 42/20., 114/22.), iako svjestan da je držanje takvog oružja građanima zabranjeno navedenim zakonom, u stanu u vlasništvu JJE na navedenoj adresi, gdje je neprijavljeno boravio i kojim se koristio, držao prepravljenu 3 lovačku pušku proizvođača „Manufacture Liege“, marke „ML“, model „S&S“, call.
16/65, uništenog tvorničkog/serijskog broja,
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je pod točkom 1.) počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11 i pod točkom 2.) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavkom 2. KZ/11 i člankom 49. stavkom 1. točkom 3. KZ/11 optuženom EJ se utvrđuje
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11 optuženom EJ se utvrđuje
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi JJ osuđuju se na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE i 3 (TRI) MJESECA
V. Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 u vezi sa člankom 42. stavkom 1. i 2. KZ/11 optuženom EJ se izriče
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 100 (sto) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 50,00 (pedeset) eura, što iznosi 5.000,00 (pettisuća) eura.
VI. Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 optuženi JJ je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako optuženik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
VII. Na temelju članka 43. stavka 1. do 4. KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
VIII. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom EJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno od uhićenja i boravka u istražnom zatvoru u trajanju od 2. veljače 2026. pa nadalje.
IX. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 od optuženog JJ se oduzima droga, tvari i predmeti koji su od njega privremeno oduzeti uz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 00261872, 00261873, 00261874, 00261876, 00261877, 00261878, 00261879, 00261880, 00261881, Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 2. veljače 2026. te će isti, po pravomoćnosti ove presude, biti uništeni.
X. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11 od optuženog JJ oduzima se ručno izrađena kubura s dvije cijevi, bez serijskog broja s drvenim kundakom , koji predmet je od optuženika privremeno oduzeti uz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 2. veljače 2026., koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
XI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se optuženom EJ naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) eura te naknaditi trošak provedenog balistiškog vještačenja u iznosu od 177,80 eura (stosedamdesetisedam eura i osamdeset centi) i toksikološkog vještačenja u iznosu od 7.826,31 euro (sedmtisućaosamstodvadesetišest eura i tridesetijedan cent), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog JJ za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. KZ/11, na način kako je to opisano u izreci presude.
1.1. Podneskom od 29. svibnja 2026. ovlašteni tužitelj je izmijenio optužnicu.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice optuženi JJ je priznao počinjenje kaznenih djela stavljenih mu na teret.
3. U svojoj obrani danoj na raspravi optuženik je naveo da priznaje počinjenje oba kaznena djela za koje se tereti, sve što je sadržano u činjeničnom opisu iz točke 1. i 2. optužnice jest točno, zaista je posjedovao svu ovu količinu raznovrsnih droga namijenjene za prodaju. Ujedno je u stanu držao i navedenu pušku koju je dobio od svoga djeda. Žao mu je što je počinio ova kaznena djela i kaje se. Inače, zaposlen je i radi kao asistent u udruzi osoba s invaliditetom.
4. Tijekom dokaznog postupka pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke, od 2. veljače 2026. (list 5-8 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke od 2. veljače 2026. (list 14-21 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke, od 2. veljače 2026., serijskih brojeva: [serijski broj], 00261872, 00261873, 00261874, 00261876, 00261877, 00261878, 00261879, 00261880, 00261881, 00261882 i 00261883, s oduzetim predmetima, (list 22-33 spisa), preslika stranica rokovnika okrivljenika, s oduzetim predmetima (list 34-62 spisa), zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke od 2. veljače 2026., serijskog broja [serijski broj], s oduzetim predmetom (list 67-68 spisa), pritvorski zapisnik (list 78-80 spisa), preslika Ugovora o najmu od 20. ožujka 2025. (list 73-74 spisa), posebno izvješće Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke, od 9. veljače 2026., s fotodokumentacijom predmeta (list 112-238 spisa), nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, KLASA: NK-235-01/26-02/777, URBROJ: 511-01-115-26-3 od 12. veljače 2026. (list 248-256 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Službe kriminaliteta droga, Policijske uprave zagrebačke od 24. veljače 2026., s izvješćem (list 297-302 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari, mobilnih uređaja Službi kriminaliteta droga od 24. veljače 2026. (list 303-306 spisa) i nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, KLASA: NK -235- 01/26-02/767, URBROJ: 511-01-114-26-4 od 13. travnja 2026. (list 319-330 spisa). Reproduciran je DVD medij pretrage mobitela (list 302 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 378-379) i prekršajne evidencije (list 376-377).
5. Proanaliziravši i ocijenivši izvedene dokaze u ovom kaznenom postupku, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, te dovodeći iste u svezu s obranom optuženika, koja predstavlja iskreno priznanje počinjenja inkriminiranog kaznenog djela, te je u potpunosti u skladu s materijalnom dokumentacijom pročitanom tijekom dokaznog postupka, ovo vijeće je utvrdilo da su u ponašanju optuženika ostvarena sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, upravo na način kako mu je ono stavljeno na teret optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu. Dakle, optuženik je stvorio uvjete za umjetni uzgoj bilja u kojima je vršio sadnju psilobicinskih gljiva, koje je po sazrijevanju sušio, prerađivao i pakirao te radi daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu, na točno neutvrđeni način nabavio 3148,98 grama konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, 39,61 grama konoplje koja sadrži više od 0,75 % tetrahidrokanabinola i 16,7 % kanabidiola te je na nju nanesen sintetski kanabnoid N-(1-amino-3,3-dimetil-1-oksobutan-2-il)-1-(heks-5en-1-il)-1H-indazol-3 karboksamid (ADMB-5en-HEXINACA; ADB-5en-HEXINACA) kao djelatni sastojak, 433,7 grama konoplje koja sadrži više od 0,37 % tetrahidrokanabinola i 21,7 % kanabidiola te je na nju nanesen sintetski kanabnoid N-(1-amino-3,3-dimetil-1 oksobutan-2-il)-1-(heks-5en-1-il)-1H-indazol-3-karboksamid (ADMB-5en-HEXINACA; ADB-5en-HEXINACA) kao djelatni sastojak, 1863,77 grama smole konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, 75 mL ekstrakta konoplje koji sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, ukupno 108 komada markica koje sadrže lizergid (dietilamid lizerginske (lizergične) kiseline, LSD) kao djelatni sastojak, tekućinu volumena 30,7 mL koja sadrži lizergid (dietilamid lizerginske (lizergične) kiseline (LSD) kao djelatni sastojak, 9909,00 grama gljiva koje sadrže psilocin/psilocibin kao djelatni sastojak, 1,13 grama MDMA, tabletu mase 0,32 grama koja sadrži 2C-B (2 (1-bromo-2,5- dimetoksifenil) etanamin) kao djelatni sastojak, kaktuse mase 239,49 grama koji sadrže meskalin kao djelatni sastojak, dvije digitalne vage za precizno mjerenje težine na kojima su utvrđeni tragovi tetrahidrokanabinola i MDMA, uređaj za vakumiranje na kojem su utvrđeni tragovi tetrahidrokanabinola, petrijeve zdjelice i sjemenke iz staklenki na kojima su utvrđeni tragovi psilocina/psilocibina te supstrat mase 665,5 grama, na kojem je utvrđen trag psilocina/psilocibina, koju je drogu potom skrivao, vagao i prepakiravao u stanu, nakon čega je tako pripremljenu drogu preprodavao na ilegalnom tržištu, a Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) tetrahidrokanabinol, MDMA, 2C-B, psilocin, psilocibin, LSD, meskalin, ADMB-5en- HEXINACA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. (MDMA u skupinama u skupinama amfetamini i 3,4 - metilendioksifeniletanamini, 2C B u skupini 2,5-dimetoksifeniletilamin psilocin u skupini triptamini, a ADMB-5en HEXINACA u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, dok se konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje i ekstrakti konoplje nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%, koje okolnosti proizlaze iz njegovog priznanja, ali i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta te nalaza i mišljenje toksikološkog vještačenja.
6. Dakle, optuženik je nabavio inkriminiranu količinu droge te istu posjedovao radi daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, svjestan da je prema odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga promet drogama zabranjen, dakle nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet, čime su u njegovom ponašanju ostvarena sva objektivna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.
7. Ujedno, optuženik je u stanu kojeg koristi držao prepravljenu lovačku pušku proizvođača „Manufacture Liege“, marke „ML“, model „S&S“, call. 16/65, uništenog tvorničkog/serijskog broja, svjestan da je takov oružje zabranjeno posjedovati i time postupio protivno članku 7. stavku 1. točki 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, čime su u njegovom ponašanju ostvarena sva objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. KZ/11.
8. Pri tome je optuženik postupao s izravnom namjerom, bio je svjestan svojeg djela i htio je njegovo počinjenje, dakle posjedovao je inkriminiranu drogu kako bi je prodavao potom na ilegalnom narko tržištu i posjedovao je nedozvoljeno oružje kao što je to priznao te tijekom postupka njegova ubrojivost u počinjenju kaznenog djela nije dovedena u pitanje.
9. Obrana optuženika u cijelosti je prihvaćena, obzirom je sukladna ostalim izvedenim dokazima.
10. Materijalna dokumentacija pročitana tijekom dokaznog postupka prihvaćena je obzirom bilo čime nije dovedena u sumnju.
11. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije koju je potrebno za počinjeno kazneno djelo izreći optuženiku, ovo vijeće je, polazeći od svrhe kažnjavanje propisane zakonom prema kojoj kazna mora biti primjerena, potrebna da se istom izrazi primjerna društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, utječe na počinitelje, ali i na druge potencijalne počinitelje ovakvih, ali i drugih kaznenih djela da ne čine više kaznena djela te da se time utječe na svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja istih, uzelo u obzir sve okolnosti relevantne za odmjeravanje kazne, kako otegotne i olakotne okolnosti utvrđene na strani okrivljenika, težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela cijeneći i kazneni okvir odnosno raspon kazne koju KZ/11 propisuje za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11, a to je kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina te za kazneno djelo iz članka 331. stavka 1. KZ/11 kazna zatvora do tri godine.
11.1. Kao posebno olakotnom okolnosti optuženiku vijeće je cijenilo da do sada nije osuđivan za kaznena djela, niti prekršaje, zatim je priznao počinjenje oba kaznena djela te je izrazio iskreno kajanje zbog učinjenog, te znatno skratio vođenje ovog kaznenog postupka. Ujedno i činjenicu da je isti zaposlena osoba u udruzi osoba s invaliditetom. S druge strane otegotnom okolnošću optuženiku cijenjena je vrsta i količina droge koju je nabavio radi daljnje preprodaje, kao i kriminalna količina, obzirom da je optužen za dva kaznena djela.
11.2 Uzimajući u obzir navedeno, posebice veći broj posebno olakotnih okolnosti kod optuženika, ovo vijeće je optuženika za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11, uz primjenu članka 48. i 49. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te za kazneno djelo iz članka 331. stavka 1. KZ/11 utvrdilo kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci. Pri tome, uzimajući u obzir ukupnost počinjenih kaznenih djela, njihovu međusobnu povezanost, sud je optuženika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 3 mjeseca. Ujedno, ovo vijeće je ocijenilo i da navedeno kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 spada u kaznena djela iz koristoljublja, pa je vijeće optuženiku izrekao i sporednu novčanu kaznu od 100 dnevnih iznosa, smatrajući iste potrebnim i primjerenim za postizanje svrhe individualne prevencije. Naime, optuženik je ovo kazneno djelo počinio upravo radi pribavljanja materijalne koristi. Pri tome je sud, cijeneći činjenicu da je optuženik zaposlena osoba s primanjima od 950,00 eura i dodatnih 500,00 eura, po slobodnoj ocjeni ocijenio da visina njihovih dnevnih iznosa iznosi 50,00 eura pa mu je izrekao sporednu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 eura. Pri tome je određeno da je dužan novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, kao i propisano što će se poduzimati u slučaju neplaćene novčane kazne u vidu prisilne naplate iste, odnosno zamjene iste radom za opće dobro ili zatvorom. Ovakva kazna izrečena optuženiku, po ocjeni ovoga vijeća, postići će svrhu kažnjavanja, djelovati na optuženika da shvati neprimjerenost i kažnjivost svojeg ponašanja kako do ovakvih ili sličnih kažnjivih ponašanja ne bi došlo, a djelovat će se i na druge te će se izreći primjerena društvena osuda za počinjena kaznena djela.
11.3. Na temelju članka 54. KZ/11 određeno je da će se u neuvjetovani dio kazne optuženiku uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 2. veljače 2024. pa nadalje.
12. Na temelju izričite zakonske odredbe članka 190. stavaka 8. KZ/11 i članka 331. stavka 7. KZ/11 od optuženika je oduzeta droga kao i predmeti kojima su kaznena djela počinjena, a koji su privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261871, 00261872, 00261873, 00261874, 00261876, 00261877, 00261878, 00261879, 00261880, 00261881 i00261883 Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 2. veljače 2026 ., te je određeno da će isti po pravomoćnosti ove presude biti uništeni.
13. Optuženiku je vijeće, na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 naložilo naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 500,00 eura, koji je trošak odmjeren uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, te trošak provedenih vještačenja u iznosu od 8.004,11 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ocjena je ovog vijeća da će optuženik koji je zaposlena osoba, i ostvaruje primanja u mjesečnom iznosu od 560,00 eura, biti u mogućnosti naknaditi isti trošak bez opasnosti po uzdržavanje sebe i svoje obitelji.
U Zagrebu 2. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Tibor Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-740/2026,
2. Optuženi JJ,
3. Branitelji optuženika Josip Reljić,
4. PUZ, Služba kriminaliteta droga, po pravomoćnosti,
5. Spis.
