Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-3209/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj:107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007,149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga , po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/24743, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 17.rujna 2025., nakon provedene i zaključene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 2.lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik HĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Č i majke H , rođen **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], elektroinstalater, nezaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovinsko stanje, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

- što je 17.rujna 2025. u 22:30 sati u Šibeniku, ul.Trg Andrije Hebranga kbr.bb, zatečen na stepenicama pokraj „pijace“ te je od istog dopirao miris karakterističan za drogu marihuanu po uočavanju policijskih službenika se dao u bijeg te je sustignut od stane policijskog službenika RĐ u [adresa] ispred kbr.3, koji je nad istim uporabio sredstva prisile, lisice preventivno poradi sprječavanja bijega a izvršenim pregledom istog u maski od mobitela pronađeni su tragovi droge marihuane te jedna drobilica u kojoj su se nalazili vidljivi tragovi droge marihuana a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54.stavak 3., istog Zakona, pa se okrivljeniku primjenom članka 37.stavka 3., Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo ) Eura,

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona) ,

IV. Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju članka 76a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna drobilica i jedna crna maska za mobitel s kojom će nadležno tijelo postupiti sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/24743, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 17.rujna 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČĐ zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je na ročištu, održanom u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

3.1.Točno je da je 17.rujna 2025. u 22:30 sati u [adresa], ul.Trg Andrije Hebranga kbr.bb, zatečen na stepenicama pokraj „pijace“ te je od njega dopirao miris karakterističan za drogu marihuanu po uočavanju policijskih službenika se dao u bijeg te je sustignut od stane policijskog službenika RĐ u [adresa] ispred kbr.3, koji je nad njim uporabio sredstva prisile, lisice preventivno poradi sprječavanja bijega a izvršenim pregledom u njegovoj maski od mobitela pronađeni su tragovi droge marihuane te jedna drobilica u kojoj su se nalazili vidljivi tragovi droge marihuana a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

3.2. U obrani navodi da je u inkriminirano vrijeme zapalio jedan „joint“, a u bijeg se dao iz straha i da nije nikakav konzument opojnih droga.

3.3. Izrazio je kajanje i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, moli sud da kod donošenja odluke ima u vidu njegovo loše imovinsko stanje, nezaposlen, uzdržavan od roditelja i da dosada nije prekršajno osuđivan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odnosno uopće prekršajno osuđivan a rezultat predmetnog prekršaja je nepromišljenost, mladost i ludost i sada ga je sram.

4.Provodeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj:10680973210, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj:1068097329, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj :211-07/25-5/24743, izvješća o postupanju policijskih službenika KĐ i ŠĐ, klasa:211-07/25-5/24743, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj:211-07/25-9/24743 sve od 17.rujna 2025, PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 2.lipnja 2026.

5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od 2. lipnja 2026. razvidno je da je okrivljenik dosada nije prekršajno kažnjavan.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojim je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10. Kod donošenja odluke za počinjen prekršaj sud je kao naročito olakotnu okolnost cijenio izraženo kajanje i iskreno priznanje predmetnog prekršaja te da dosada nije prekršajno osuđivan što proizlazi iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 2. lipnja 2026., dok otegotne okolnosti sud nije našao, zbog čega mu je uz primjenu članka 37.stavka 3. Prekršajnog zakona izrečena blaža novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, člankom 54 .stavak 3., istog Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovog prekršaja i sličnih prekršaja i da je srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.

11.Sud očekuje da će odlukom u ovom postupku na okrivljenika utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da isti ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju ponavljanja više neće biti razloga za blagost i slijede mu samo teže kazne.

12. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Od okrivljenika sukladno odredbi članka 76a Prekršajnog zakona sud je oduzeo jednu drobilicu i jednu crnu masku za mobitel jer se radi o predmetima namijenjenim ili uporabljenim za počinjenje prekršaja a oduzimanje je potrebno radi opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga.

14.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog lošeg imovnog stanja (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 2. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: HĐ, [adresa], ul.[adresa]

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten

3. U spis