Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-308/2026.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Jasna Trinajstić Krause iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Jasna Trinajstić Krause i Marin Trinajstić iz Krka, Kralja Tomislava 1, protiv tuženih LČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.328,00 EUR), nakon provedenog postupka, 2. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], temeljem kupoprodajnog ugovora od 29. lipnja 2003. godine zaključenog između tužitelja na strani kupca i UČ od oca pok. Đ iz [adresa] na strani prodavatelja stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva na 2/3 dijela k. č. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na omjerima na kojima su u zemljišnim knjigama upisani prednica prvotužene OČ ž. L rođ. ĐČV i prednik drugotužene ĐČV pok. E, [adresa] pa su tuženi kao nasljednici uknjiženih OČ ž. L rođ. ĐČV čija je nasljednica tužena LČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odnosno LČV pok. E, [adresa] čija je nasljednica tužena EČ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni trpjeti da tužitelj na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti zatraži i ishodi zemljišnoknjižni upis prava vlasništva na 1/3 dijela k. č. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena OČ ž. L r. LČV, [adresa] i na 1/3 dijela k. č. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena LČV pok. E, [adresa], na ime i za korist tužitelja ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
Obrazloženje
1. Tužitelj ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ustao je tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava suvlasništva na 2/3 dijela k. č. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o.
2. S obzirom da tužene iako uredno pozvane da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijele, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.
U Krku 2. lipnja 2026.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja odvj. Jasna Trinajstić Krause
2. Tužene
Krk, 2. lipnja 2026.
