REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/D, Krk

Poslovni broj: Pp-1407/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BG, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa: 211-07/25-5/23809 od 03.11.2025., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave, 02. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

Okrivljeni BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac B, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], grad Zagreb-Trešnjevka, prekršajno osuđivana, prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v  j e

što je

dana 26.08.2025. u 18,45 sati u dvorištu/ulici u Puntu, Svete trojice 18, općina Punat, narušavao javni red i mir vikom i bukom na način da je došao u dvorište do terase apartmana u kojem se nalazila oštećena FG i počeo udarati po ulaznim vratima, a nakon desetak minuta je oštećena došla do prozora i ugledala okrivljenog kako udara po ulaznim vratima, a nakon što je ugledao nju, počeo je vikati i galamiti te udarati rukama po prozoru, a pritom se oštećena uznemirila i od straha zaključala u sobu, a potom nazvala kolegu s posla, koji je došao do apartmana, međutim okrivljeni se već udaljio u nepoznatom smjeru, nadalje, nakon pola sata, okrivljeni je ponovno došao do navedenog apartmana te nastavio s narušavanjem javnog reda i mira na način da je na ulici vikao i galamio zbog čega je oštećena opet nazvala kolegu s posla koji je dolaskom do apartmana ugledao okrivljenog kako bježi u nepoznatom smjeru., a istog dana u 18,15 sati na nevednoj adresi u dvorištu, okrenut prema apartmanu, govorio je uvredljive i prijeteće riječi: "Kurvo, javi se! Aj, javi se! Vjeruj mi, imaš minutu da se javiš! Kurvo, imaš minutu da se javiš!", čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivog po članku istog Zakona.

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ -a, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti, a ako okrivljen i ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 03.11.2025. podnjela je optužni prijedlog protiv okrivljenog radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je bio pozivan na raspravu kod ovog Suda dana 27. svibnja 2026., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva putem e-oglasne ploče, nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumljičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje FG, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, službenu zabilješku, fotografije, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremeno oduzimanju predmeta te prekršajna evidencija za okrivljenog.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što proizlazi iz dokaza koji su privedeni u ovom postupku, a posebice zapisnika o ispitivanju svjedokinje FG, a koju izjavu je dala u Policijskoj postaji Krk dana 26.08.2025. te uvidom u snimku videonadzora.

6. Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilkom izbora vrste i mjere kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa, dok je kao otegotna okolnost uzeta prekršajna osuđivanost okrivljenog.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

9. Zbog naprijed navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Krku 02. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku

3.Spis