Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-1006/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 2. lipnja 2026. Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel po sucu Dubravki Končar-Brodarić i zapisničaru Mirjani Sabolović i prisustvo okrivljenika DN iz mjesta Konjščina, te u prisutnosti predstavnika tužitelja, po optužnom prijedlogu PP Đurđevac, Klasa: 211- 07/26-5/13810. od 2. lipnja 2026., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZSPC-a) uz primjenu čl. 293. st. 1. i dr. istog Zakona, na temelju čl.179. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22., u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i U r. Z, rođen **.**.1978. u [adresa], prebiva [adresa], završio SSS, zaposlen BIF d.o.o., prosječna mjesečna plaća 950,00 eura, oženjen za R, koja je zaposlena, otac troje djece, koji se školuju, vlasnik vinograda, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 01. lipnja 2026. u 18:30 sati, u mjestu Šemovci, ulica Stjepana Radića kućni broj 44-48, upravljao u prometu na cesti skupom vozila sastavljenim od TA marke „Volvo“ reg. oznake [registarska oznaka] i priključnog vozila marke „Paganini“ reg. oznake [registarska oznaka], u kojem je prevozio rasuti teret kukuruz, vl. poduzeća „BIFF“ d.o.o. sa sjedištem mjestu Rozga, na način da se kretao mjestom Šemovci kolnikom ul. Stjepana Radića, iz pravca grada Đurđevca u pravcu mjesta Hampovica (cesta D43) smjerom sjever-jug.

1. dolaskom do kbr.44 navedene ulice po izlasku iz preglednog zavoja nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, kao i stanju vozila i tereta, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, što je imalo za posljedicu da je desnom stranom vozila prešao na bankinu i sletio sa ceste u desni-zapadni putni jarak, gdje je oštetio prometnu opremu ceste-smjerokazni stupić K01, nosač sa prometnim znakom izričiti naredbi „Ograničenje brzine 60 km/h“ vl. Hrvatske ceste d.o.o. sa sjedištem u [adresa], te prilazni kolni ulaz kbr.46, vl. UN (1960.) iz Virja, nakon čega se zaustavio ispred kbr.48, prevrnuvši se na desnu bočnu stranu, oštetivši kolni prilaz, pročelje kuće, krovni žljeb, i metalna vrata kolnog ulaza, a istom prilikom je došlo i do rasipanja tereta iz priključnog vozila.

2. upravljao skupom vozila u prometu na cesti kao profesionalni vozač pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,82 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,72 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager ARTN 1205 te konstatirano Zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika ser. broj: [serijski broj]

II pa je time počinio pod točkom 1. prekršaj iz članka 51. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona, a pod točkom 2. prekršaj iz čl. 199. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona

III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura)

za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna od 1.800,00 eura (tisućuosamstoeura)

Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.060,00 eura (dvijetisućešezdeseteura)

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 1. lipnja 2026. u 19,10 sati do 2. lipnja 2026. u 12,30 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta), pa ima za platiti 1.980,36 eura (tisućudevetstoosamdeseteura tridesetšestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 1.320,24 eura (tisućutristodvadeseteura dvadesetčetiricenta), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

IV Okrivljeniku se za prekršaj iz čl.199. st. 8. ZSPC-a, temeljem čl.58. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "CE" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koje se ima uračunati vrijeme za koje mu je bila oduzeta Naredbom o određivanju mjere opreza. Izvršenje navedene zaštitne mjere se povjerava nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.

V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), kao i trošak očevida u iznosu od 40,80 eura (četrdeseteura osamdesetcenti), odnosno ukupno 55,80 eura (pedesetpeteura osamdesetcenti), a koji je razmjeran trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 2. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljenik DN, ovdje,

2. Tužitelj PP Đurđevac – ovdje,

3. Za spis.