REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: P-3580/2020-112
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari 1. tužitelja LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tužitelja ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Čalogovićeva 12, oboje zastupani po punomoćnici Martini Tončić Bota, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Grada Zagreb, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg S. Radića 1, radi utvrđenja prava vlasništva i predaje u posjed, dana 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se 1. tužitelju LV da tuženiku naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 1.281,25 eur, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se 2. tužitelju MV da tuženiku naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 1.281,25 eur, u roku od 15 dana.
IV. Odbija se preostali dio zahtjeva tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 250,00 eur.
Obrazloženje
Kako je 1. tužitelj ŠV na ročištu 6.5.2026. povukao tužbu, na kojem ročištu je punomoćnica tuženika izjavila da pristaje na povlačenje tužbe, ali je postavila zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.812,50 eur, a 2. tužitelj ŽV je tužbu povukao podneskom od 15.5.2026. uz prijedlog da svaka strana snosi svoje troškove postupka, to je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pod I.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 155. st. 1., čl. 158. st. 1. i čl. 161. st. 1. ZPP, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: Tarifa).
Trošak tuženika u ukupnom iznosu od 2.562,50 eur odnosi se na:
- trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 8. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 17.4.2012. u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 10.9.2012. (očevid) u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak sastava podneska od 3.10.2012. u iznosu od 50,00 eur (Tbr. 8. st. 4. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 13.5.2014. u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 15.5.2017. u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 11.2.2019. u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 22.5.2019. u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 9.11.2021. u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 28.1.2022. (očevid) u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu 15.11.2023. u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 9. st. 1. Tarife),
- PDV u iznosu od 512,50 eur.
Pri tome se ističe da je tuženik u troškovniku dva puta zatražio trošak zastupanja za ročište 10.9.2012.
Kako su tužitelji suparničari, oni sukladno čl. 161. st. 1. ZPP, podmiruju troškove na jednake dijelove (2.562,50 eur : 2 = 1.281,25 eur).
Sud je odbio preostali dio zahtjeva tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 250,00 eur (zahtijevan trošak u iznosu od 2.812,50 eur – dosuđen trošak u iznosu od 2.562,50 eur = 250,00 eur).
Stoga je sud odlučio kao u izreci ovog rješenja pod II. -IV.
U Zagrebu 2. lipnja 2026.
Sutkinja
Sanja Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku uz podnesak tužitelja od 15.5.2026.
