Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: Ovr-577/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, OIB:99122235709, Ulica grada Vukovara 269d, Zagreb, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Sandre Naumovska iz Slatine poslovni broj Ovrv-2866/2022 od 19. srpnja 2022., radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 84.048,33 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 8. ožujka 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje ko je prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate,
radi osiguranja naplate troškova ovrhe u iznosu od 1.670,98 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 19. srpnja 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, te radi osiguranja naplate troškova sastava ovog prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.264,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] voćnjak Selo sa 2363 m², u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] pašnjak Reka sa 1453 m² i u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] Selo sa 741 m² (kuća i dvorište sa 500 m², voćnjak sa 241 m²).
II. Pri uknjižbi prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ ).
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Slatina, Općinskog suda u Virovitici da provede uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine u zemljišnim knjigama.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi, koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. OZ-a).
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav prijedloga isplati iznos od 1.264,00 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, počevši od dana donošenja rješenja o osiguranju, sve do isplate, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citiranog pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja.
2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, uz primjenu članka 290. OZ-a, na temelju koje isprave se može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.
4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.
5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.
6. Predlagatelju osiguranja dosuđeni su troškovi za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.264,00 eur, sukladno Tbr. 11. toč. 1., u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23.), a uz primjenu članka 41. Zakona o državnom odvjetništvu ("Narodne novine" broj 67/18. i 21/22.) i odredbe članka 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 148/11. – proč. tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) .
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4.OZ-a.
8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Slatini 2. lipnja 2026.
Sudac
Mladen Budiša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagatelj osiguranja, na O-DO-211/2026
2. Protivnik osiguranja (uz prijedlog)
3. Zemljišnoknjižni odjel Slatina Općinskog suda u Virovitici
