Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovrv-1766/2026.-7.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Turistička zajednica Općine Vir, Vir, Put mula 9, OIB 74975706189, zastupani po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz Zadra, protiv ovršenice UŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 2. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu od 2. travnja 2026. smatra se povučen.
Obrazloženje
1. Zaključkom od 27. travnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 8 dana od primitka zaključka ispravi prijedlog za ovrhu zaprimljen kod javnog bilježnika Ive Medić iz Kutine, pod poslovnim brojem Ovrv-1766/2026., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-354/2026., jer u istom ne navodi o kakvom se potraživanju radi obzirom da je prijedlog za ovrhu zatražen na temelju knjigovodstvene isprave i to Kartice objekta koja nije podobna za ovrhu u smislu čl. 31. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. dalje : OZ) i čl. 9. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 85/2024., 145/2024.). uz upozorenje na posljedice ne postupanja po zaključku suda.
2. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 13. svibnja 2026., te je ovrhovoditelj dana 20. svibnja 2026. dostavio sudu prijedlog za ovrhu, ali nije postupio po navedenom zaključku suda.
3. Budući ovrhovoditelj nije u ovom predmetu vratio sudu ispravljen prijedlog za ovrhu, odlučeno je kao u izreci rješenja na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) i čl. 21. OZ.
U Kutini 2. lipnja 2026.
S u t k i nj a
Dragana Lazarević-Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
Ovrhovoditelju po punomoćniku