Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3801/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PG iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-5/29050, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 01. studeni 2025. radi prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 27. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 02. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 26. listopada 2025. u 19:34 sati između mjesta Veliki Grđevac i Pavlovac na DC-28 stacionaža 29 km + 56 metara, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom upravljajući osobnim automobilom marke "Peugeot“ registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo BG sa kojim se kretao kolnikom DC 28 iz pravca Velikog Grđevca u pravcu Pavlovca (smjer sjever-jug), a dolaskom do 180 metara nakon mjesto pisne table završetka mjesta Veliki Grđevac nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešao sa vozilom na desnu stranu kolnika odnosno prema desnom rubu kolnika gledano u smjeru kretanja vozila.
Tom prilikom je udario u zaštitnu ogradu putnog mosta, a zatim i u zaštitnu ogradu uz kolnik nakon putnog mosta, vlasništvo Hrvatskih cesta, uslijed čega je došlo do rotacije vozila na kolniku te se vozilo zaustavilo na zaštitnoj ogradi. Na vozilu i zaštitnim ogradama nastala je materijalna šteta, dok vozač PG nije zadobio tjelesne ozljede,
dakle, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom jer u kretanju vozilo nije držao na sredini obilježene prometne trake;
II. istom prilikom u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,01 g/kg u izdahu, umanjeno za 0,10 g/kg dopuštene pogreške u mjerenju, tako da koncentracija alkohola iznosi 1,91 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom B,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg;
čime je počinio prekršaje:
pod točkom I. iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 160,00 Eura (jedna stotina šezdeset eura),
za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura),
te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1480,00 Eura (jedna tisuća četiri stotine osamdeset eura).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 26.10.2025. u 19:34 sati do 2.11.2026. u 19,34 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 113,18 EUR (sto trinaest eura i osamnaest centi) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 63,18 EUR (šezdeset tri eura i osamnaest centi), a koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove očevida prometne nesreće i upotrebe alkotesta prema troškovniku Policijske postaje Grubišno Polje.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 38 (trideset osam) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/25-5/29050, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 01. studeni 2025. radi prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (stranica spisa 1-3), obavijest počinitelju prekršaja (stranica spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (stranica spisa 6), zapisnik o očevidu (stranica spisa 7-10), situacijski plan prometne nesreće (stranica spisa 11), fotodokumentacija očevida (stranica spisa 12-23), naredba o određivanju mjere opreza (stranica spisa 24), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (stranica spisa 25), popis troškova (stranica spisa 26), obrana okrivljenika (stranica spisa 34)
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 29-30).
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 26. listopada 2025. u 19:34 sati, na državnoj cesti 28, između mjesta Veliki Grđevac i Pavlovac, u prometu na cesti upravljao je svojim vozilom Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,91 g/kg. Prethodni dan je došao iz Njemačke, otišao do nogometnog igrališta gdje je sreo prijatelje nakon utakmice te je s njima popio alkoholna pića i krenuo kući. Izgubio je nadzor nad vozilom te sletio u desni putni jarak. U prometnoj nesreći nije zadobio tjelesne ozljede, a na vozilu je nastupila potpuna šteta (stranica spisa 34).
4.1. S obzirom da neće moći doći na raspravu, predložio je sudu da ga blago kazni jer ga posljedice prometne nesreće pogađaju s obzirom da je nastupila potpuna šteta na vozilu. Predlaže sudu da mu zaštitnu mjeru odredi u što kraćem trajanju (stranica spisa 34).
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta sud je utvrdio da je okrivljenik dana 26. listopada 2025. u 19:34 sati između mjesta Veliki Grđevac i Pavlovac na DC-28 stacionaža 29 km + 56 metara, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom upravljajući osobnim automobilom marke "Peugeot“ registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo BG sa kojim se kretao kolnikom DC 28 iz pravca Velikog Grđevca u pravcu Pavlovca (smjer sjever-jug), a dolaskom do 180 metara nakon mjesto pisne table završetka mjesta Veliki Grđevac nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešao sa vozilom na desnu stranu kolnika odnosno prema desnom rubu kolnika gledano u smjeru kretanja vozila. Tom prilikom je udario u zaštitnu ogradu putnog mosta, a zatim i u zaštitnu ogradu uz kolnik nakon putnog mosta, vlasništvo Hrvatskih cesta, uslijed čega je došlo do rotacije vozila na kolniku te se vozilo zaustavilo na zaštitnoj ogradi. Na vozilu i zaštitnim ogradama nastala je materijalna šteta, dok vozač PG nije zadobio tjelesne ozljede, dakle, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom jer u kretanju vozilo nije držao na sredini obilježene prometne trake; čime je počinio prekršaje iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, istom prilikom u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,01 g/kg u izdahu, umanjeno za 0,10 g/kg dopuštene pogreške u mjerenju, tako da koncentracija alkohola iznosi 1,91 g/kg, a što je utvrđeno alko testiranjem alkometrom Dräger, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg; čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu ne kažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 160,00 Eura (jedna stotina šezdeset eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura), te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1480,00 Eura (jedna tisuća četiri stotine osamdeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha prekršajne sankcije.
7. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
7.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 26.10.2025. u 19:34 sati do 2.11.2026. u 19,34 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 113,18 EUR (sto trinaest eura i osamnaest centi) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 63,18 EUR (šezdeset tri eura i osamnaest centi), a koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove očevida prometne nesreće i upotrebe alkotesta prema troškovniku Policijske postaje Grubišno Polje.
8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
8.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 38 (trideset osam) dana.
8.3.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 02. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
