Poslovni broj: 82P-224/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja: 1. OĐĐ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. OĐMUFA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22000 Šibenik; 3. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 33647, Sjedinjene Američke Države; 5. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]); 6. UĐMUFA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22000 Šibenik; 7. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 8. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22000 Šibenik, svi zastupani po punomoćniku Milanu Macuri, odvjetniku u OD Macura i Restović u Šibeniku, protiv tužene: ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 2. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji nasljeđivanjem stekli suvlasništvo nekretnine katastarske oznake čest.br.2373/4 označena kao Ražine 11823 m2 (Pašnjak 2955m2, pašnjak 2956 m2, pašnjak 2956 m2, pašnjak 2956 m2) ukupno 11823 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to OĐĐ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/16 dijela, ČĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/16 dijela, ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/16 dijela, IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 33647, Sjedinjene Američke Države za 1/16 dijela, ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]) za 2/16 dijela, UĐMUFA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22000 Šibenik za 2/16 dijela, JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2/16 dijela i VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 4/16 dijela, pa su ovlašteni tužitelji temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nad predmetnim suvlasničkim dijelovima gore opisane nekretnine na svoja imena, uz istovremeni izbris tog prava sa imena VĐ PĐ pok.Sime reč.O.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe nekretnine katastarske oznake čest.br. 2373/4 označena kao Ražine 11823 m2 (Pašnjak 2955m2, pašnjak 2956 m2, pašnjak 2956 m2, pašnjak 2956 m2) ukupno 11823 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na kojoj je pravo vlasništva upisano u korist pravnog prednika tužitelja i tužene, a koja da je u nesmetanom suposjedu tužitelja i tuženika.
2. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižnog odjela, kao jedini vlasnik predmetnih nekretnina da je uknjižen PĐ pok. Č reč.O, a isti je ujedno i zajednički prednik stranaka ovog postupka, kako tužitelja, tako i tužene. Naime, pokojni PĐ pok.Sime reč.O da je preminuo davnih godina, a naslijedili su ga sinovi, također davno preminuli EĐ i OĐ. Pok. EĐ da je imao dva sina, također preminule ČĐĐ i IĐĐ. Pok. ČĐĐ da su naslijedili pok.ŽĐĐ – otac tužitelja ad1/ i ad2/ i pok.SĐ – otac tužitelja ad3/ i ad4/. Pok. IĐĐ da je naslijedio pok.UĐĐ – otac tužitelja ad5/ i ad6/. Pok.OĐ da je imao dva sina, također preminule JĐĐ i VĐĐ. Pok.JĐĐ da je naslijedio sin JĐ, tužitelj pod ad7/ i pok. sin I, otac tužene ZĐ. Pok. VĐĐ da je naslijedio sin, pok.ZĐĐ, otac tužiteljice ad8/.
3. Između stranaka ovog postupka da nije sporno da su tužitelji suvlasnici nekretnine katastarske oznake čest.br.2373/4 označena kao Ražine 11823 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to tužitelj ad1/ OĐĐ za 1/16 dijela; tužitelj ad2/ OĐMUFA za 1/16 dijela; tužiteljica ad3/ ČĐ za 1/16 dijela; tužiteljica ad4/ IĐ za 1/16 dijela; tužiteljica ad5/ ŽĐ za 2/16 dijela, tužitelj ad6/ PĐĐ za 2/16 dijela; tužitelj ad7/ JĐ za 2/16 dijela; tužiteljica ad8/ VĐ za 4/16 dijela, a tužitelji ne osporavaju niti tuženoj da bi ista bila suvlasnica 2/16 dijela utužene nekretnine.
4. Budući da tužitelji imaju pravni interes utvrditi njihovo pravo suvlasništva i uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlažu da sud prihvati njihov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
5. Tuženoj je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu joj je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
6. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava suvlasništva na temelju nasljeđivanja te kako tužena nije osporila činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člancima 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 2. lipnja 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženoj, osobno, e-poštom
