REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-183/2025-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Tepuš, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog Dragutina Mladića, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO -DO-99/2025 od 1. travnja 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 2. lipnja 2026., u prisutnosti optuženog Dragutina Mladića i Karmen Kurešić, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi DRAGUTIN MLADIĆ zvan P“, OIB [osobni identifikacijski broj], sina L i PB rođene H, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, zidar, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu „Gradnja Mladić“ j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta površine 300 m², osobnog vozila marke Volvo, godina proizvodnje 2009., kamiona marke Mercedes Sprinter 515, godina proizvodnje 2008., te zemljišta u Svetom Križu Začretje, sudionik Domovinskog rata, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

25. veljače 2025. oko 10,20 sati u ultrazvučnoj ambulanti Klinike "Magdalena" u Krapinskim Toplicama, Ulica Ljudevita Gaja kbr. 2, nezadovoljan time što mora čekati na postavljanje holter uređaja za što je bio naručen, u čekaonici u kojoj se nalazilo dvadesetak drugih pacijenata te u ordinaciji u kojoj su se nalazile liječnica LB, medicinska sestra HB i liječnik TB, psovao i vikao te, u cilju da ustraši imenovane, rekao da će sljedeći puta doći s pištoljem i da će ih sve ubiti, što je kod LB, HB i TB izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost te sigurnost pacijenata Klinike,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom te prema većem broju ljudi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024; dalje u tekstu Kazneni zakon).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi Dragutin Mladić se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 25. veljače 2025. do 26. veljače 2025.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženom platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 200,00 eura (dvjesto eura), koje je optuženi dužan platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Nalaže se optuženiku i platiti troškove iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08 koji se odnose na nagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećenika, a kojim troškovima će sud odlučiti zasebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio svoje žaljenje i kajanje te obećao da se takvo ponašanje neće ponoviti.

2.1. Priznanje optuženika je sukladno s izvedenim dokazima na raspravi.

3. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koja se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.

4. Ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje.

5. Optuženik je kritične zgode postupao s izravnom namjerom .

6. Svijest o protupravnosti nije sporna, svakom prosječnom građaninu poznato je kako je zabranjeno trećim osobama groziti se usmrćenjem.

7. Ispričavajući razlozi na strani optuženika nisu utvrđeni.

8. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom , na način kako je državno odvjetništvo predložilo pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.

9. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci. Sud je uvažio optuženikov doprinos procesnoj ekonomičnosti te ga obvezao na plaćanje paušalnih troškova u iznosu od 200,00 eura dok će visinu ostalih troškova sud utvrditi zasebnim rješenjem sukladno izreci, a to su troškovi punomoćnika oštećenika.

U Zlataru 2. lipnja 2026.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-99/2025 - neposredno

2. Optuženi Dragutin Mladić – neposredno

3. Branitelj Ninoslav Pintarić, odvjetnik iz Zagreb – neposredno

4. Punomoćnica oštećenika, odvjetnica Dorotea Mirt – neposredno

5. Oštećena LB

6. Oštećena HB

7. Oštećeni AB