REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-283/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB 83416546499, ULICA FRANA FOLNEGOVIĆA 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku CĆ, protiv ovršenika SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), u roku od osam dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu od 31,24 eura (trideset jedan euro i dvadeset četiri centa), kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj podneskom od 10. ožujka 2026. potražuje naknadu troška izvansudske ovrhe (dostave Financijskoj agenciji rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 284. st. 1. Ovršnog zakona, Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), u ukupnom iznosu od 78,12 eura.
2. Prijedlog ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Članak 155. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), u primjeni temeljem čl. 21 st. 1. OZ-a, u svezi troškova postupka propisuje da ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.
5. Ovrhovoditelj osnovano potražuje naknadu troška sastava zahtjeva za naplatu pri Financijskoj agenciji (uvećan za pripadajući PDV) od 5. ožujka 2026., u iznosu od 31,25 eura, na koju nagradu ima pravo sukladno Tbr. 11. t. 6. u vezi tbr. 11. t. 2. te sukladno Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa). Navedena radnja neophodna je za pokretanje postupka naplate tražbine ovrhovoditelja.
6. Ovrhovoditelj ima pravo i na naknadu troška sastava zahtjeva za naknadu troška od 10. ožujka 2026., i to sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife prema kojem za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja odvjetniku pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 4. i 7.Tarife. Kako je predmetnim zahtjevom za naknadu troška pokrenut poseban postupak pred ovim sudom u kojem glavnica potraživanja (ukupan trošak koji ovrhovoditelj potražuje) iznosi manje od 332,00 eura, nagrada za sastav predmetnog zahtjeva iznosi 15,63 eura. Predmetni zahtjev neophodan je za ostvarivanje naknade troška izvansudske ovrhe, ali ovrhovoditelj neosnovano potražuje iznos troška koji prelazi 15,63 eura.
7. Ovrhovoditelj neosnovano potražuje naknadu troška sastava zahtjeva za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu, u iznosu od 15,62 eura.
8. Ovrhovoditelj navodi da je zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu nakon provedene izravne naplate (tj. naplate tražbine putem Financijske agencije) potrebno poslati Financijskoj agenciji kako bi se ovrha isknjižila iz očevidnika osnova za plaćanje. U protivnom bi osnova bila vidljiva u zakonskom roku od tri godine, što izravno utječe na kreditnu sposobnost ovršenika.
9. Kako ovrhovoditelj nema zakonsku obvezu da Financijskoj agenciji dostavlja opisani zahtjev za opoziv, a iz dostavljene dokumentacije nije vidljivo da je takvo postupanje tražio ovršenik, ovrhovoditelj nema pravo na naknadu toga troška budući da takva radnja nije potrebna za provedbu ovrhe u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a.
1. Sud stoga nalazi da je ovrhovoditelj zahtjev za naknadu troška osnovan za iznos od 46,88 eura, a neosnovan za iznos od 31,24 eura, slijedom čega je na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci.
U Sesvetama, 2. lipnja 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku, uz podnesak ovrhovoditelja od 10. ožujka 2026.
3. Spis
