Posl.br.Povrv-307/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva br.27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja STANO-UPRAVA d.o.o., Ulica Mike Tripala 6, Split, zastupan po punomoćniku Meri Prar odvjetnik u Splitu, protiv tuženika HJC [adresa], zastupana po punomoćniku Joško Dujmov odvjetnik u Kaštel Lukšiću, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 21. travnja 2026 g., presudom donesenom i objavljenom 2. lipnja 2026 g.,
p r e s u d i o j e
I.Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Matijane Paradžik, Split, posl.br.Ovrv-39798/2022 od 15.02.2023. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 12,11 EUR od 16.01.2021., pa do 08.02.2023. godine
- na iznos od 12,11 EUR od 16.02.2021., pa do 08.02.2023. godine
- na iznos od 12,11 EUR od 16.03.2021., pa do 08.02.2023. godine,
po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te u dijelu u kojem su odmjereni troškovi postupka u iznosu od 62,21 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 15.02.2023. godine, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II.Nalaže se tuženiku da, u roku od 15 dana, naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 142,52 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja presude, dana 2. lipnja 2026 g. pa do isplate, a obračunava se po stopi pa koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je zatražio isplatu ukupnog iznosa od 36,34 Eura s pripadajućim zateznim kamatama, te je povodom prigovora tuženika stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojem je određena ovrha i ukinute provedene radnje, pa se postupka trebao nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2.Podneskom od dana 11. veljače 2026 godine tužitelj je istakao da je tuženik utuženo potraživanje podmirio nakon utuženja a ustraje u naplati zakonskih zateznih kamata.
3.U tijeku postupka su izvedeni dokazi pregledom pisane dokumentacije koja prileži spisu.
4.Tužbeni zahtjev je osnovan.
5 Među strankama nije prijeporno kako je glavno potraživanje tuženik podmirio nakon utuženja, a utuženi iznos predstavlja neisplaćene kamate od dana dospijeća računa do plaćanja
6 Dakle osnovom nespornog činjeničnog stanja, glavno potraživanje je prestalo te, po njegovom prestanku zatezne kamate koje su inače sporedno potraživanje teku od zakašnjenja pa do sve do časa ispunjenja glavnog novčanog potraživanje, osamostaljuju se, a ukoliko nisu plaćene i obračunavaju se u apsolutnom iznosu kao glavno potraživanje.
7.Temeljem odredbe čl.31 st.2. Zakona o obveznim odnosima na to potraživanje može se zahtijevati zatezna kamata od dana kada je sudu podnesen zahtjev za njihovu isplatu.
8.Pri tome je trebalo uzeti da su podaci koje je sudu predočio tužitelj vjerodostojni, odnosno tuženik je u obvezi isplatiti tužitelju iznos kao u izreci a temeljem odredbe čl.9.st.1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br.35/05 i 41/08,... dalje ZOO). Tužitelju je na dosuđeni iznos priznata kamata od dana kad je podnesen zahtjev za isplatu.
9 Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.154 st.1 ZPP-a pa je tužitelju priznat trošak ovrhe 62,21 Eura, naknada za cjelokupni postupak 100,00 Eura uvećan za PDV 125,00 Eura i pristojba presude 13,27 Eura.
U Splitu, 2. lipanj 2026.g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu na Županijski sud putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, u tri primjerka.
DNA:punomoćniku tužitelja, punomoćniku tuženika, u spis,