Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-1/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež Martini Mašić, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene VĆ zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO-34/2025-1 od 21. studenog 2025., a nakon rasprave održane i dovršene 2. lipnja 2026. u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Čakovcu Matije Kontreca, okrivljene VĆ te opunomoćenice z.z. oštećenika Maje Sambolek Grahovec, odvjetnice iz [adresa], istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje ZKP/08),
okrivljena VĆ, rođena EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći V i EĆ rođene E, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, krojačica, nezaposlena, bez primanja, sa završenom srednjom školom, udana, majka šestero djece, od kojih je četvero malodobno, bez odlikovanja, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivana,
k r i v a j e
što je u razdoblju od srpnja 2024. do 3. kolovoza 2025., iako je pravomoćnom i ovršnom Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj P-613/09-17 od 21. rujna 2009., obvezana plaćati za uzdržavanje svog malodobnog sina JĆ, rođenog **.**.2007. iznos od 500,00 kuna/66,36 eura mjesečno, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospijevajuće iznose uzdržavanja dužna plaćati do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom u slučaju zakašnjenja, na ruke oca i zakonskog zastupnika djeteta HĆ, svjesna ove svoje obveze i u mogućnosti da istu ispuni, nije plaćala dužno uzdržavanje, čime je svom djetetu JĆ uskratila dužno uzdržavanje u ukupnom iznosu od 862,68 eura,
dakle, nije uzdržavala osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11.
II. Na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11, okrivljena VĆ
osuđuje se
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.
III. Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenoj VĆ
izriče se
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo i ako ispuni posebnu obvezu da temeljem čl. 56. st. 4. u svezi sa čl. 62. st. 2. toč. 1. KZ/11 u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati dužno uzdržavanje za malodobnog JĆ za razdoblje od srpnja 2024. do 3. kolovoza 2025. prema presudi Općinskog suda u Čakovcu broj P-613/09-17 od 21. rujna 2009. uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, u iznosu od 862,68 (osamsto šezdeset dva eura i šezdeset osam centi) eura.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljena VĆ dužna je platiti u korist Državnog proračuna trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ovoga Zakona u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi čl. 460. ZKP/08 jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Čakovcu 2. lipnja 2026.
Sutkinja za mladež
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda pravomoćna s danom 2. lipnja 2026. jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.
Dostaviti:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KOz-DO-34/2025, 2) okrivljena VĆ,
3) z.z. ošt. HĆ,
4) opunomoćenica z.z. ošt. Maja Sambolek Grahovec, odvjetnica iz Čakovca, 5) Probacijski ured u Varaždinu.
