REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2/D, Krk
Poslovni broj: Pp-1129/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih MIKONOS HOTELI društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-01/23-02/635 od 07.07.2023., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave, 02. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
presudio je
Prvookrivljena pravna osoba MIKONOS HOTELI društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, OIB: 51908599153, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivani prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
Drugookrivljeni, odgovorna osoba u pravnoj osobi, ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac Z i majka D, djevojačko B, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v i s u
što su
okrivljenici u svojstvu poslodavca, zaposlili državljane trećih zemalja kako slijedi: DA, državljanina Republike Srbije s boravištem na adresi [adresa], koji je obaljao poslove konobara, u radnom odnosu od 21.06.2023., za kojeg dana su ga i prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s danom 21.06.2023., a da nisu unijeli točne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju HZMO-a, jer su radnika prijavili s danom 21.06.2023. s osnovom osiguranja oznakom 01 - radni odnos državljana RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37 - radni odnos državljana treće zemlje, a što su učinili tek naknadno dana 27.06.2023.; BA, državljanka Republike Srbije, s boravištem na adresi [adresa], za obaljanje poslova konobara u radnom odnosu od 09.06.2023., kada je i prijavljena na obvezno mirovinsko osiguranje s istim danom stjecanja svojstava osiguranika, a da nije unijet točan podatak u dokumentaciju, koja je dostavljena u matičnu evidenciju HZMO, jer su radnicu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s danom 09.06.2023. s osnovom osguranja oznakom 01 - radni odnos državljana RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37 - radni odnos državljana treće zemlje, a što su učinili tek naknadno dana 27.06.2023.; AA, državljanka Republike Srbije, s boravištem na adresi [adresa], u obavljanju poslova pomoćne radnice, u radnom odnosu od 09.06.2023., s kojim datumom je i prijavljena na obvezno mirovinsko osiguranje s danom stjecanja svojstva osiguranika, a da nisu unijeti točni podaci u dokumentaciju koja je dostavljena u matičnu evidenciju HZMO - a, jer su radnicu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s danom 09.06.2023. s osnovom osiguranja oznakom 01 - radni odnos državljana RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37 - radni odnos, državljana treće zemlje, a što su učinili tek naknadno dana 27.06.2023.; CA, državljanin Republike Srbije, s boravištem na adresi [adresa], u obavljanju poslova pomoćnog kuhara u radnom odnoso od 21.06.2023., s kojim datumom je i prijavljen na obvezno mirovinsko osiguranje s istim danom stjecanja svojstva osiguranika, a da nisu unijeli točne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju HZMO, jer su radnika prijavili na obvezno mirovnsko osigurane s danom 21.06.2023. s osnovom osiguranja oznakom 01 - radni odnos državljana RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37 -radni odnos državljana treće zemlje, a što su učinili tek naknadno dana 27.06.2023., čime su počinili prekršaj iz članka 106. stavak 4. Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivog po članku 166. stavak 2. točka 1. i stavak 3. istog Zakona.
te im se temeljem istih propisa,
i z r i č e
Prvookrivljenom pravnoj osobi MIKONOS HOTELI društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo
novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
Drugookrivljenom, odgovornoj osobi u pravnoj osobi ZA
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljen i plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ -a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura - SVAKI, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti, a ako okrivljen i ne plate trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, dana 07.07.2023., podnjela je optužni prijedlog protiv okrivljenih radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeni su pozivani na raspravu kod ovog Suda za dan 13. svibnja 2026., ali se po uredno iskazanim dostavama poziva, putem e-oglasne ploče Suda, nisu odazvali te je rasprava održana u njihovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen uvid i pročitana je obavijest izdana prema članku 109a PZ-a, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27.06.2023., ispis radnika iz baze podataka, HZMO na dan 26.06.2023., obrazac eM-3P HZMO, za radnike CA, JA, DA i BA te prekršajna evidencija za okrivljene.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 106. stavak 4. Zakona o mirovinskom osiguranju, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to zapisnika o obavljenom nadzoru, ispisa radnika iz baze podataka na dan 26.06.2023., obrazca eM-3P HZMO za navedene radnike u izreci.
6.Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
7.Prilkom izbora vrste i mjere kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost za prvookrivljenog uzeo u obzir dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu oklonost za drugookrivljenog prekršajnu osuđivanost za djela prekršaja iz oblasti gospodarstava.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
9. Zbog naprijed navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Krku 02. lipnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1.Tužitelju
2.Okrivljenima
3.Spis
