REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

34550 Pakrac

Posl.br.: Pl-78/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

TUŽITELJ: ČISTOĆA d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727, zastupana po ZĆ

TUŽENIK: SĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi prebivališta [adresa] Bourgoin-Jallieu, Francuska

RADI: platni nalog

I Izdaje se predloženi platni nalog sadržan u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 12. svibnja 2026.

II Tuženik je dužan u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga.

III Sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova u iznosu od 25,00 EUR kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovome sudu proslijeđen je na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja (sudski predmet posl.br.: Ovrv- 6487/2026, UPP/OS-Ovrv-588/2026) u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika SĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi prebivališta [adresa] Bourgoin-Jallieu, Francuska, radi prisilne naplate novčanih tražbina pobliže naznačenih u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Budući je prebivalište ovršenika, odnosno tuženika SĆ, sada na adresi [adresa] Bourgoin-Jallieu, Francuska te je sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona, javni bilježnik vratio na sud predmet iz e ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

3. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga (ranije prijedloga za ovrhu) te vjerodostojnu ispravu odnosno izvoda otvorenih stavaka dužnika od 12. svibnja 2026., sud je sukladno članku 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025 – dalje ZPP) izdao platni nalog odnosno riješeno u toč. I, II i III izreke.

4. Sud nije priznao osnovanim zahtjev tužitelja za dosudu troškova koji se odnose na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (izdan račun od strane javnog bilježnika) kao niti trošak na ime ostatka naknade javnom bilježniku u potraživanom iznosu od 12,50 EUR, budući je spis proslijeđen sudu na daljnje odlučivanje i nije nastao poseban trošak, odnosno odlučeno je kao u toč. IV izreke.

U Pakracu, 02. lipnja 2026.

S U D A C:

MATIJA STOKIĆ

Uputa o pravnom lijeku:

Tuženik može platni nalog pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1/ ČISTOĆA d.o.o.

Zadar, Stjepana Radića 33 – uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima

2/ Max Pantalon

Bis Quai De [adresa] Bourgoin-Jallieu, Francuska – uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima