REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1155/2025-3

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OM, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/25-4/21670. od 28. veljače 2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 02. lipnja 2026.,

presudio je

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog OM, OIB:

74036191502, iz Bibinja, Seline 13, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da mu se zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eur u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, kao i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije od 13,27 eur, u istom roku, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je kažnjen nalogom policije zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je počinio 02. siječnja 2025., u Gračacu, na način da se u naselju kretao osobnim automobilom brzinom za 35 km/h većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom, a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura.

• 2 - Broj: Pp-1155/2025-3.

Protiv naloga policije okrivljeni je pravodobno podnio prigovor zbog primjenjene zaštitne mjere. Navodi da će mu primjena zaštitne mjere uzrokovati profesionalne i egzistencijalne probleme.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljeni nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa mu je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru ukinuo zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole jer u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 02. lipnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.