Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Pp – 1395/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar broj: 211-07/26-2/5298 od dana 08. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07 ., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 02. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1998. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 08.02.2026. 02,28 u mjestu Zadar ul. dr Franje Tuđmana kao vozač osobnog automobila marke VW reg. oznake [registarska oznaka] isti upravljao navedenim osobnim automobilom gore navedenom ulicom u smjeru istoka – zapad izvršenim alkotestiranjem kod istog očitana koncentracija alkohola od 0,72 g/kg alkohola u organizmu isti je isključen iz prometa
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devetsto eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani iskazao da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, moli da mu se novčana kazna ublaži i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima jer mu je isto potrebno radi obavljanja posla.
2.1.Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ls 5., naredba o određivanju mjere opreza ls 6., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 25. svibnja 2026.
3. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.
4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju priznanja okrivljenika kao i materijalnog dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola priložen na listu spisa 5., Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,72 g/kg, kada se umanji za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg što iznosi 0,62 g/kg alkohola u organizmu. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kao olakšavajuću okolnost mu je cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 02. lipnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: FV, [adresa],
- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
