Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: P-242/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Ivanka Banović, u pravnoj stvari tužitelja JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], R. Boškovića 40, protiv tuženika GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 2. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 40.000,00 eura, zatim, zakonske zatezne kamate na iznos od 100.000,00 eura tekuće od 1. siječnja 2010. do 3. kolovoza 2020. godine, i to od 1. siječnja 2010. do 30. lipnja 2011. po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi od 12% godišnje, od 1. kolovoza 2015. do 3. kolovoza 2020. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i zakonske zatezne kamate na iznos od 40.000,00 eura tekuće od 4. kolovoza 2020. pa nadalje do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 28. srpnja 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv GD kao 1.tuženika i JDR kao 2. tuženika, a radi isplate. U tužbi navodi kako su tuženici i on dogovorili u prosincu 2008. zaključenje ugovora o zajmu kojim je on bio u obvezi pozajmiti tuženicima iznos od 100.000,00 eura, a za osiguranje te tražbine dozvoljen je upis hipoteke na nekretnini koja je u zajedničkom vlasništvu tuženika, te su tuženici pred javnim bilježnikom isti dan 12. prosinca 2008. dozvolili upis založnog prava na nekretnini. Dalje navodi da je dana 27. prosinca 2008. u cijelosti tuženicima isplatio iznos od 100.000,00 eura, a Ugovorom o zajmu određeno je kako se navedeni iznos ima vratiti najkasnije do 31. prosinca 2009., no isto nije učinjeno u ugovorenom roku. Tužitelj navodi kako je 3. kolovoza 2020. uspio naplatiti iznos od 60.000,00 eura i to prisilnom prodajom založene nekretnine. Prvotuženik je priznao tužitelju postojanje duga zajedno sa zateznom kamatom od 1. siječnja 2010., no do danas ništa nije ispunio. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu donijeti presudu i naložiti tuženicima isplatu iznosa od 40.000,00 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je to pobliže navedeno u izreci, te da mu naknade parnični trošak.

2. Tuženicima je tužba s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana dostavljena dana 9. veljače 2026. godine. Dostava je tuženicima obavljena putem e-Oglasne ploče suda sukladno odredbama čl. 143. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), budući da im se ponavljane dostave na adrese iz tužbe, a koje su istovjetne prijavljenim adresama prebivališta prema MUP podacima JRO-a, nisu uspijevale obaviti u tri navrata, koliko se dostava ponavljala.

3. Tuženici nisu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, pa ni do danas, podnijeli odgovor na tužbu.

4. Tužitelj je u odnosu na 2. tuženu povukao tužbu, radi čega je doneseno posebno rješenje o povlačenju tužbe, a u odnosu na 1. tuženika je predložio donošenje presude zbog ogluhe.

5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, kao niti s općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik GD bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, a tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati, to je sud slijedom navedenog na temelju čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), odlučio kao u izreci ove presude.

6. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer ga tužitelj nije specificirao.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Đakovu 2. lipnja 2026.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku putem e ogl. ploče suda uz istovremeni pokušaj na adresu prijavljena prebivališta (čl. 143. st. 5. ZPP-a)