Posl. broj: R1 Ob-262/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
Posl. broj: R1 Ob-262/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Čazma, Čazma, Trg Čazmanskog kaptola 6, zastupan po upraviteljici područnog ureda Maji Svetoivanec, dipl. socijalnoj radnici, univ.spec.mediat., protiv 1.protustranke AM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te 2. protustranke GM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlljt. djeteta HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnom skrbniku ĐM, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, dana 02. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. god., s prebivalištem na adresi [adresa], i GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. god., s prebivalištem na adresi [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ **.**.2021. god., s prebivalištem na adresi [adresa], u trajanju od godine dana.
II. Svakodnevna skrb o mlt. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se ustanovi Dječji dom SOS - Dječje selo Ladimirevci, UL Augusta Šenoe 30, 31550, Ladimirevci.
III. Osobni odnosi mlt. HM s majkom GM, održavati će se u Dječjem domu SOS - Dječje selo Ladimirevci, jedan četvrtak u mjesecu u trajanju od dva sata prema dogovoru s djelatnicima ustanove Dječji dom SOS - Dječje selo Ladimirevci u prisutnosti djelatnika ustanove, a osobni odnosi mlt. HM s ocem AM, održavati će se pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Obiteljskog centra u Osijeku, Područna služba Osječko- baranjska, L. Jagera 12, Osijek, jedan petak u mjesecu po dogovoru s voditeljem mjere nadzora, od 12,00 sati do 14,00 sati.
AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. god., s prebivalištem na adresi [adresa], dužan je za uzdržavanje mlt. HM doprinositi iznos od 224,00 eur mjesečno počevši od dana donošenja odluke o uzdržavanju pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15. -og u mjesecuza tekući mjesec sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinaciranja Europske središnje banke i to obračunatom od dana svakog pojedinog dospijeća do isplate, sve to na račun Mlt. Sare Kovačić, IBAN:7123900013223797182.
GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rod. 08.09.2001. god., s prebivalištem na adresi [adresa], dužna je za uzdržavanje mlt. HM doprinositi iznos od 224,00 eur mjesečno počevši od dana donošenja odluke o uzdržavanju pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15. -og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinaciranja Europske središnje banke i to obračunatom od dana svakog pojedinog dospijeća do isplate, sve to na račun Mlt. Sare Kovačić, IBAN:7123900013223797182.
VI. Protustranke kao otac i majka mlljt. djeteta dužni su nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja.
VII. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I do III izreke rješenja protustranka kao majka ima sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje sa djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čazma (dalje: Zavod) je protiv protustranaka podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditelju na stanovanje sa maloljetnim djetetom HM, u kojem navodi kako je mlljt. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021. god., od oca AM, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1990. god., s prebivalištem na adresi [adresa], i majke GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. god., s prebivalištem na adresi [adresa], hrvatska je državljanka s prebivalištem na adresi A, [adresa]. AM rođen je **.**.1990. god. u [adresa] od majke IM i oca RM. Tijekom odrastanja njegova obitelj bila je u tretmanu obiteljsko-pravne zaštite niz godina zbog zanemarivanja svojih roditeljskih duZnosti, odnosno brige oko mit. djece na naöin da se otac uöestalo dovodio u alkoholizirano stanje zbog čega nije u stanju bio svakodnevno brinuti o prehrani, higijeni, zdravlju i Skolovanju mit. djece. Takoder, utvrdeno je da nisu poduzimali adekvatne odgojne metode i da se u obitelji dogadalo nasilje zbog čega je majka s djecom na kratko vrijeme bila smještena u sigurnu kuću. Majka se doima sniženih intelektualnih sposobnosti. Tijekom 2020. god. AM započinje emocionalnu vezu s GM. Ista je do 7. mjeseca trudnoće živjela s AM u kućanstvu Damirovih roditelja u [adresa], te je u jednom trenutku samo otišla. U međuvremenu je AM kupio kuću i preselio se na područje [adresa]. Dana 16.06.2021. god. rođena je mit. HM. EM mu je javila porukom da je rodila te je išao posjetiti nju i mit. dijete. AM je mit. Saru vidao rijetko, jedan do dva puta mjesečno. GM, rođena je **.**.2001. god. u [adresa] od oca AMK i majke ŽM, dj. Pružinec. Trenutno prebivalište nalazi se na adresi [adresa], a ranije je bilo na adresi [adresa]. Završila je srednju školu za zanimanje kuhar. Nezaposlena je. Nakon AM, GM zasniva izvanbračnu zajednicu s FM, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U njihovoj vezi rođeno je dvoje djece: mlt. UM, rod. 18.10.2022. god. i mlt. OM, rod. **.**.2024. god. GM je dana 28.04.2025. god. pristupila u Područni ured Garešnica te prijavila nasilje od strane njenog izvanbračnog supruga FM za tjelesno kažnjavanje njihovog zajedničko djeteta mlt. UM i pokćerke HM. Navela je kako tjelesno kažnjavanje traje unazad mjesec dana i da je učestalo. Navela je kako FM djecu udari muholovkom, ponekad sa rukama po licu i stražnjici, ponekad sa drvenom letvicom. EM je navela kako se i ona boji izvanbračnog supruga bez obzira što nije nasilan prema njoj, ali se boji da ne bude s obzirom na ponašanje prema djeci te je zatražila smještaj u Sigurnu kuću zajedno sa mlt. djecom jer nema gdje. Tijekom njezinog smještaja u sigurnoj kući PU Garešnica zaprima obavijest sigurne kuće o neprimjerenom ponašanju ŠM. Ista je u početku počela dobivati usmene opomene zbog neurednosti sobe koju koristi sama s djevojčicama. Djevojčice UM i SM bile bi često bez nadzora majke te su u to vrijeme znale uzrokovati kvarove na stvarima drugih korisnika ili u vlasništvu sigurne kuče, paliti štednjak na kojem je ostavljena hrana, po kuhinji tražiti i konzumirati namirnice pa ih ostaviti na nedostupnom mjestu zbog Čega bi se pokvarile. Kad bi EM bila upozorena na isto, svaljivala je odgovornost na djevojčice i time nije preuzimala odgovornost za svoje propuste. EM je često upozoravana na higijenu djevojčica. lste su često bile nepočešljane, neurednog izgleda, zaprljanog lica hranom kao i na potrebu raznolike prehrane. Drugim korisnicima je znala vrlo Često ostaviti djevojčice na čuvanje, pa čak i drugoj djeci u skloništu. Prekršila je Pravilnik o kućnom redu Skloništa na način da je imala nenajavljene i nedopuštene izlaske, susrete s trećim osobama koje se ne nalaze na smještaju, otkrivanje lokacije i dijeljenje informacija i fotografija o osobama koje se nalaze s EM na smještaju. Dana **.**.2025. god. GM je bez dogovora sa stručnim radnicama Skloništa napustila Sklonište. Od strane PU Garešnica mlt. djeca SM, UM i OM premještene su u obitelj FM te su istim bifi suglasni AM i GM. Dana **.**.2025. god. FM zatražio je da se mlt. SM smjesti kod oca AM s obzirom na svoje agresivno ponašanje prema sestrama OM i UM. Od tog dana mlt. SM stanuje s ocem. Dana 30.03.2026. god. stručnu radnicu telefonskim putem kontaktirala je djelatnica kriminalističke službe u PP Bjelovar, a u vezi mlt. JM. Saznaje se da je VM, sada bivša partnerica FM koji se ranije brinuo o djetetu mlt. LM budući da je bio u vezi s majkom djeteta GM, te s kojom ima još dvoje zajedničke djece, oko 02,00 sati u noći došla prijaviti nasilje od strane AM prema mlt. SM. Navodi se seksualno i fizičko nasilje. VM izjavila je da je dana 29.03.3036. god. od AM preuzela mlt. dijete, da se mlt, SM tijekom preuzimanja jako tresla i malo pričala što je za nju bilo neuobičajeno te da je rekla AM da će ju okupati kad dodu kod nje doma i da je AM negodovao, ali na kraju pristao. Po preporuci liječnika, a u pratnji policijske službenice i dežurne stručne radnice HZSR, PU Garešnica dijete je odvedeno na Odjel pedijatrije u OB Bjelovar gdje je pregledana od strane pedijatra, a isti je konstatirao par starijih hematoma u području natkoljenica za koje se ne može isključiti da su posljedica dječje igre kao i dva hematoma ispod lijevog gluteusa za koje je djevojčica sama iskazivala da je pala. Ginekološki pregled nije omogućen u OB Bjelovar s obzirom na nedostatak dječjeg ginekologa te su dežurna stručna radnica i policijska službenica upućene obaviti ginekološki pregled u Klinici za dječje bolesti Zagreb. lz liste za procjenu sigurnosti djeteta, MLT. JM, utvrđeno je da dijete nije sigurno u obitelji zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti, pri čemu je bila potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Obzirom da je postojala opravdana sumnja da su život, zdravlje, dobrobit i sigurnost mlt. djeteta u obitelji ugroženi, odnosno zbog sumnje na seksualno i fizičko nasilje od strane oca, da je mlt. SM bila povjerena osobi koja nije u biološkom ili drugom srodstvu s njom te da se dobiva dojam nestabilnog obiteljskog okruženja za mlt, SM, da je tijekom boravka u kućanstvu majke, a zatim kod FM, otac s istom rijetko ostvarivao osobne odnose te nije preuzeo brigu i skrb o mlt. djevojčici nakon što je majka bila smještena u sigurnu kuću već je preuzeo brigu o djetetu na traženje PU Garešnica kad je dijete već bilo u starosti od 4 godine, a da majka mlt. dijete ima povijest neprimjerene brige i skrbi o djetetu, da nije brinula o osnovnim potrebama djeteta, da je napustila mlt. dijete u srpnju 2025. god. kad je trebalo posebno biti zaštićeno, kao i da trenutno ne izražava zabrinutost o mlt. djetetu niti je iskazala interes za ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom i preuzimanja skrbi o mlt. djetetu, mlt. HM mlt. HM žurno je izdvojena iz obitelji usmenim rješenjem temeljem čl. 135. do čl. 137. Obiteljskog zakona te je smještena u udomiteljsku obitelj ĆM na adresi [adresa]. Telefonskim putem kontaktirana je majka GM kojoj je usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. AM kontaktiran je u više navrata s različitih brojeva telefona. Kod majke je emocionalna reakcija izostala nakon što je obaviještena. Navela je da mlt. SM nije vidjela od srpnja prošle godine uživo, a da ju AM povremeno fotografira i pošalje joj te da je sama primijetila da je mlt. SM smršavila i da je neurednog izgleda. Oboma su poslane pismene obavijesti, a naknadno je AM pristupio u ovaj Područni ured dana 31.03.2026. god., gdje je upoznat s predmetom postupka. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Čazma, KLASA: UPA-552-06/26-02/2, URBROJ: 139011/02-26-7, od 31.03.2026. god., roditeljima AM i GM, određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta, mlt. HM. Istim rješenjem, mlt. HM, privremeno je smještena izvan obitelji, u udomiteljsku obitelj PM, 018: 64970709938, s prebivalištem U [adresa], počevši s danom 30.03.2026. god. Na prijedlog ovog Područnog ureda, Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Posł. Br: RI Ob-197/2026-4, od 03.04.2026. god., mlt. HM privremeno je povjerena udomiteljskoj obitelji ĆM, na vrijeme od 30 dana, odnosno do dana 03.05.2026. god. Istim rješenjem određeno je kako će majka djeteta GM, ostvarivati osobne odnose s MLT. HM, svakog prvog utorka u mjesecu od 17,00 do 18,30 sati, u udomiteljskoj obitelji PM, na adresi [adresa], uz njezinu prisutnost, dok će otac djeteta AM, ostvarivati osobne odnose s MLT. HM, svakog prvog ponedjeljka u mjesecu od 17,00 do 18,30 sati, u udomiteljskoj obitelji ĆM, na adresi [adresa], uz njezinu prisutnost. Izvješćem o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni je utvrđeno kako je majka GM osoba nedovoljno razvijenih roditeljskih kapaciteta, nedovoljno emocionalno i socijalno zrela osoba za preuzimanje roditeljske uloge s obzirom da kod iste postoje poteškoće u osiguravanja osnovnih elemenata brige i skrbi o djetetu. Ista je nekritična u pogledu vlastitih roditeljskih vještina te iskazuje neodgovornost spram vlastitih roditeljskih obaveza. Ista je zanemarujućeg ponašanja u odnosu na mit. dijete HM. Majka ne iskazuje spremnost i motiviranost za unaprjeđenje vlastitih roditeljski sposobnosti te za ponovno preuzimanje skrbi o mit. djetetu, već je još tijekom srpnja 2025. god. napustila mit. dijete HM kao i ostalu vlastitu mit. djecu, te je nepouzdana u osiguravanju adekvatne razvojne sredine za mlt. dijete. Za vrijeme života s mlt. djetetom, majka djeteta bila je iznimno zanemarujućeg ponašanja prema mlt. SM te naposljetku i napušta mlt. dijete i prepušta na brigu i skrb bivšem partneru kojeg je ranije optužila za nasilničko ponašanje, dok je otac djeteta tek preuzeo skrb o djetetu na traženje HZSR, PU Garešnica, prethodno rijetko ostvarivao osobne odnose s mlt. djetetom te potencijalno stvorio nestabilno okruženje za mlt. dijete, a, uz navedeno, postoji i sumnja na seksualno i fizičko kažnjavanje mit. djeteta. Otac AM je također vrlo skromnih roditeljskih kapaciteta, stječe se dojam da je ograničenih intelektualnih sposobnosti te je također nedovoljno socijalno zrela osoba za preuzimanjem roditeljske uloge s obzirom da je skrb o mit. djetetu preuzeo tek na traženje HZZSR PU Garešnica. Nepouzdan je u osiguravanju adekvatne razvojne sredine za mlt. dijete s obzirom da je mlt. dijete bilo povjereno osobi koja nije u biološkom ili drugom srodstvu s njom. Isti je rijetko viđao mlt. SM u vrijeme kad je živjela s majkom, a zatim i s FM. Nije preuzeo brigu i skrb o mlt. djevojčici nakon što je majka bila smještena u sigurnu kuću niti kad je majka napustila mlt. dijete već je preuzeo brigu o djetetu na traženje PU Garešnica kad je dijete već bilo u starosti od 4 godine. Dobiva se dojam nestabilnog obiteljskog okruženja s obzirom da je noć prije nego što je izrečena žurna mjera izdvajanja djeteta i smještaja izvan obitelji mit. dijete bilo povjereno osobi koja nije u biološkom ili drugom srodstvu s djevojčicom, a otac se nije javljao na pozive stručnih radnika nekoliko sati. Podnesena je i prijava na sumnju na seksualno i fizičko nasilje od strane oca prema mit. djevojčici.Slijedom svega navedenog, a s obzirom da bi povratkom u obitelj bilo kojeg roditelja mlt. HM bila izravno ugrožena, utvrđeno je kako je u najboljem interesu, a radi zaśtite prava i dobrobiti djeteta, nužno sudu uputiti prijedlog da se roditeljima GM i AM izrekne mjera oduzimanja prava na stanovanje odnosu na mlt. HM u trajanju od godine dana. Mit. SM smjeğtena je u udomiteljsku obitelj ĆM na prekobrojno mjesto u kriznim situacijama, a udomiteljica ĆM zatražila je premještaj mit. djeteta zbog svog zdravstvenog stanja. Sukladno tome, ovaj Ured pokrenuo je postupak traženja drugog adekvatnog smještaja za mit. HM. Dana 17.04.2026. god. ovaj Ured zaprimio je pozitivan odgovor SOS Dječjeg sela Ladimirevci na zahtjev za smještaj mit. SM te je dogovoreno da će se dana 27.04.2026. god. isto realizirati. Uzimajući sve navedeno u obzir, potrebno je mit. djevojčicu povjeriti na svakodnevnu skrb SOS Dječjem selu Ladimirevci. S obzirom na sve navedeno, utvrđeno je da je radi zaštite prava i dobrobiti mit. HM potrebno pokrenuti postupak oduzimanja prava roditeljima AM i GM na stanovanje s djetetom MLT. HM, te da se svakodnevna skrb o djetetu povjeri SOS Dječjem selu Ladimirevci, sukladno čemu se predlaže da naslovljeni sud temeljem čl. 155. St. 1. t. 1. Obiteljskog zakona donese odluku kako slijedi: AM, 018: 95143928082, rod. 19.05.1990. god , s prebivalištem na adresi [adresa], i GM, 013: 68937158644, rod. 08.09.2001. god., s prebivaliğtem na adresi [adresa] oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mit. HM, 018: 38204190784, s prebivalištem na adresi [adresa], rod 16.06.2021. god., u trajanju od jedne godine dana. II.Svakodnevna skrb o mit. SARI KOVAČIĆ, OlB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se ustanovi Dječji dom SOS Dječje selo Ladimirevci, UI. Augusta Šenoe 30, 31550, Ladimirevci. III.Osobni odnosi mit. HM s majkom GM održavati će se jedan četvrtak u mjesecu u trajanju od dva sata prema dogovoru s djelatnicima ustanove Dječji dom SOS - Dječje selo Ladimirevci u prisutnosti djelatnika ustanove, a osobni odnosi mit. HM s ocem AM, održavati će se jednu srijedu u mjesecu u trajanju od dva sata prema dogovoru s djelatnicima ustanove, u prisutnosti djelatnika ustanove.
2. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-262/2026-2 od 28.04.2026. godine (list 43-45) mlljt. HM imenovan je posebni skrbnik ĐM iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.
3. Predlagatelj je podneskom od 21.05.2026.izmijenio prvotni prijedlog sada navodeći kako je u toč.3. prijedloga tog tijela od 24.04.2026.g. radi donošenja odluke o oduzimanju prava roditeljima AM i GM na stanovanje s djetetom mlt. HM i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, predložen je način ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljima. Mlt. HM sudskim rješenjem privremeno je povjerena na svakodnevnu skrb Dječjem domu SOS - Dječje selo Ladimirevci, Ul. Augusta Šenoe 30, 31550, Ladimirevci. SOS Dječje selo Ladimirevci obratilo se ovom tijelu dopisom zaprimljenim dana 07.05.2026.g. u kojem predlažu s obzirom na postojanje sumnje na seksualno zlostavljanje djeteta od strane oca te u cilju zaštite dobrobiti i sigurnosti mlt. HM i ostalih korisnika usluga SOS Dječjeg sela, da se kontakti mlt. HM i AM odvijaju u prostorijama Obiteljskog centra u Osijeku jednom mjesečno. Sukladno članku 288. Obiteljskog zakona roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete te se radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Člankom 157. stavkom 5. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem koje donosi u postupku radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, donijeti odluku o uzdržavanju djeteta od strane roditelja. AM zaposlen je kao radnik na pilani, ostvaruje plaću od oko 1.300,00 eura mjesečno. GM završila je srednju školu za zanimanje kuhar, trenutno je nezaposlena. Zbog navedenog, u svrhu zaštite prava mlt. HM na uzdržavanje od strane roditelja s kojim ne stanuje, smatra se opravdanim AM i GM odrediti obvezu uzdržavanja njihovog djeteta, mlt.HM, u minimalnim novčanim iznosima sukladno važećoj Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta. Temeljem svega navedenog, stručni tim ovog ureda zaključio je dana 19.05.2026.g. da je potrebno predložiti ostvarivanje osobnih odnosa mlt. HM s ocem AM pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Obiteljskog centra u Osijeku jedan petak u mjesecu po dogovoru s voditeljem mjere nadzora, od 12,00 sati do 14,00 sati. Također, potrebno je predložiti sudu određivanje obveze uzdržavanja mlt. HM od strane roditelja AM i GM, s kojima dijete ne stanuje. Predlaže se da Sud, u svrhu zaštite prava i dobrobiti mlt. HM, temeljem čl. 155.st. 1. t. 1. ičl. 157. Obiteljskog zakona donese odluku kojom se 1. AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. god., s prebivalištem na adresi [adresa], i GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. god., s prebivalištem na adresi [adresa], oduzima pravo na stanovanje s djetetom mlt. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ **.**.2021. god., s prebivalištem na adresi [adresa], u trajanju od godine dana.2. Svakodnevna skrb o mlt. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se ustanovi Dječji dom SOS - Dječje selo Ladimirevci, UL Augusta Šenoe 30, 31550, Ladimirevci, 3. Osobni odnosi mlt. HM s majkom GM, održavati će se u Dječjem domu SOS - Dječje selo Ladimirevci, jedan četvrtak u mjesecu u trajanju od dva sata prema dogovoru s djelatnicima ustanove Dječji dom SOS - Dječje selo Ladimirevci u prisutnosti djelatnika ustanove, a osobni odnosi mlt. HM s ocem AM, održavati će se pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Obiteljskog centra u Osijeku, Područna služba Osječko-baranjska, L. Jagera 12, Osijek, jedan petak u mjesecu po dogovoru s voditeljem mjere nadzora, od 12,00 sati do 14,00 sati. AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. god., s prebivalištem na adresi [adresa], dužan je za uzdržavanje mlt. HM doprinositi iznos od 224,00 eur mjesečno počevši od dana donošenja odluke o uzdržavanju pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinaciranja Europske središnje banke i to obračunatom od dana svakog pojedinog dospijeća do isplate, sve to na račun Mlt. HM, IBAN:7123900013223797182. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rod. 08.09.2001. god., s prebivalištem na adresi [adresa], dužna je za uzdržavanje mlt. HM doprinositi iznos od 224,00 eur mjesečno počevši od dana donošenja odluke o uzdržavanju pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15. -og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinaciranja Europske središnje banke i to obračunatom od dana svakog pojedinog dospijeća do isplate, sve to na račun Mlt. Sare Kovačić, IBAN:7123900013223797182.
4. 1. protustranka se na ročištu održanom 25.05.2026. očitovala o prijedlogu predlagatelja na način da je naveo kako nije protivan prijedlogu predlagatelja, i razumije prijedlog predlagatelja da ostvaruje osobne odnose sa mlljt. djetetom pod nadzorom stručne osobe.
5. protustranka se na ročištu održanom dana 25.05.2026. očitovala o prijedlogu predlagatelja na način da je sa istim suglasna.
Posebni skrbnik mlljt. djeteta se na ročištu održanom 25.05.2026. očitovao o prijedlogu predlagatelja na način da je suglasan s prijedlogom koji je predlagatelj specificirao podneskom od 20.05.2026.
6. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u: digitalne podatke matice rođenih za mljt. HM (list 5), socijalnu anamnezu sačinjenu od HZZSR PU Čazma od 31.03.2026. (list 6-11), rješenje HZZSR PU Čazma od 31.03.2026. (list 12-14), rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-197/2026-4 od 03.04.2026. (list 15-21), Izvješće o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni za obitelj mlljt. HM od 20.04.2026. (list 22-30), Zapisnik HZZSR PU Čazma od 21.04.2026. (list 31 – 32), zapisnik HZZSR PU Čazma od 24.04.2026.(list 33 i 34), Lista za procjenu sigurnosti djeteta od 31.03.2026. (list 35-42), Izvješće SOS Dječjeg sela Ladimirevci od 20.05.2026. (list 58 i 59), dopis SOS Dječjeg sela Ladimirevci od 05.05.2026. (list 65 i 66), Zaključak stručnog tima HZZSR PU Čazma od 19.05.2026. (list 67), dopis ODO Bjelovar od 20.05.2026. (list 68), medicinsku dokumentaciju za mlljt. HM (list 76-82).
Izveden je dokaz saslušanjem 1. protustranke i 2. protustranke.
7. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 24. Zakona o izvanparničnom postupku i čl. 8. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
8. Iz socijalne anamneze sačinjene od strane HZZSR PU Čazma od 31.03.2026. proizlazi da je socijalna anamneza sastavljena na temelju podataka prikupljenih u razgovoru s AM i ostałe dostupne dokumentacije ovom PU. AM rođen je **.**.1990. u [adresa] od majke IM i oca RM. RM ima oko osamnaest godina radnoga staža, radio je kao NK radnik u „Koopexportu” u Gudovcu i „Novogradnji” Daruvar. RM je u mirovini. RM je dana 19.1.1993. godine sklopio brak s IM, rod. G, rođenom **.**.1971. godine u [adresa], sa završenih šest razreda osnovne škole, po zanimanju domaćicom koja nikada nije bila u radnom odnosu. Ona ostavlja dojam osobe sniženih intelektualnih sposobnosti. Prije sklapanja braka su nekoliko godina živjeli u izvanbračnoj zajednici, a IM je došla živjeti u Draganovu roditeljsku kuću.U niihovom braku, osim AM, rođeno je četvero djece: AMK rodena 21.12.1993. godine u [adresa], završila je srednju Turističko ugostiteljsko prehrambenu školu u Bjelovaru za zvanje konditor, živi bračnoj zajednici u [adresa], ima četvero djece. IM, rođena 8. I l . 1998. godine, pohađala je V. osnovnu školu u [adresa] po posebnom programu, te preko tjedna boravila u domu, dok je vikende provodila kod kuće. IM je sniženih intelektualnih sposobnosti, na razini LMRJUMR funkcioniranja. Ne odłazi redovito na kontrole fizijatru radi skolioze i kifoze. U 11. mjesecu 2019. godine bila je hospitalizirana na psihijatrijskom odjelu OB Bjelovar zbog ispada u ponašanju, agresivnosti, uznemirenosti. Burno reagira kada ju netko naljuti. Dijagnosticirano joj je krizno stanje, UMR i smetnje ponašanja i osjećaja. Preporučena joj je i dnevna bolnica, bila je uključena dva puta, ali nakon toga odbija ići. Zadnje hospitalno liječenje je provedeno na Psihijatriji OB [adresa] tijekom veljače 2020. g. radi izražene heteroagresivnosti prema drugoj djeci u školi koju je pohađala. Uključena je u suportivni program putem Dnevne bolnice, nisko motivirana za isto. Na temelju Nalaza i mišljenja Zavoda za vještačenje u Bjelovaru od 11.10.2017. g. utvrđeno je da kod korisnice postoji oštećenje funkcionalne sposobnosti - intelektualne teškoće - razina 2, intelektualno oštećenje, postoji trajna promjena u zdravstvenom stanju, postoji sposobnost za osposobljavanje za samozbrinjavanje, postoji prijeka potreba trajne pomoći i njege u smanjenom opsegu (III stupanj, a moguće i II stupanj), te da je ponovno vještačenje potrebno provesti u listopadu 2019. godine. Korisnica je inkluzivnog dodatka. ĐM rođen **.**.2000. godine u [adresa], nakon osnovne škole je pohađao Turističko-ugostiteljsku i prehrambenu školu u Bjelovaru za zanimanje kuhar sa vrlo dobrim uspjehom, no nakon prometne nesreće odustao je od daljnjeg školovanja. U 9. mjesecu 2018. godine stradao je u prometnoj nesreći. Zadobio je prijelom obiju natkoljeničnih kosti i lijeve potkoljenice te nagnječenje glave i ozljeda abdomena. Bio je korisnik doplatka za pomoć i njegu. Radi u [adresa] u proizvodnji peleta. Obitelj je živjela u [adresa], a jednu sobu koristio je otac RM koji je vodio zasebno domaćinstvo. Bio je skłon prekomjernom konzumiranju alkohola, a odnosi izmedu njih su bili prilično hladni i distancirani. RM, majka IM i sestra IM i dalje žive na adresi [adresa] i dugogodišnji su korisnici zajamčene minimalne naknade. CM povremeno boravi kod roditelja, povremeno kod brata AM na adresi [adresa].Tijekom 2009.g. obaviješteni smo od strane PP Čazma o počinjenim prekršajima iz čl.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Izvršeni su terenski obilasci obitelji te je roditeljima izrečeno upozorenje kao mjera obiteljsko pravne zaštite. IM je bila upoznata sa mogućnošću smještaja nje i mlt. djece ali ona je tu mogućnost odbiła navodeći da se ne osjeća ugroženo u obitelji. Od te godine obitelj IM i RM je u tretmanu obiteljsko-pravne zaštite ovog Ureda. U više navrata su izricane mjere stručne pomoći i potpore zbog toga što je RM kao roditelj zanemarivao svoje dužnosti brige oko mlt. djece na način da se učestalo dovodi u alkoholizirano stanje zbog čega nije u stanju svakodnevno organizirati svakodnevnu brigu o potrebama djece (prehrane, higijene, zdravstvene, školovanja). Utvrđeno je da roditelji nisu poduzimałi adekvatne odgojne mjere i nisu brinuli na odgovarajući način o djeci. Tijekom 2012.g. IM obratila se ovom Uredu za pomoć radi prijetnji koje njoj i djeci upućuje njen suprug RM. IM je iskazala spremnost za napuštanje bračne zajednice s tada mlt. djecom IM i ZM. IM je sa mlt. djecom smještena u Sklonište za žrtve obiteljskog nasilja. Nakon manje od mjesec dana IM se s mlt. djecom vraća u kućanstvo RM. Obitelj je bila u tretmanu obiteljsko-pravne zaštite do 2017.g. AM je završio osnovnu školu i tečaj za pripremu pizze i bureka. Radio je sezonske posłove, a zatim se zaposlio na farmi kod H u [adresa]. Početkom godine 2026. dao je otkaz i sada radi na pilani u Trnovitičkom Popovcu. Navodi da je prijavljen za minimalnu plaću, a da ostatak novaca dobiva na ruke i da su mu prihodi oko 1.300,00 eura. Ima oko 8 godina radnog staža. Ne boluje od nikakvih bolesti i ne koristi terapiju.AM svoje djetinjstvo opisuje kao tužno zbog siromaštva i nasilja u obiteljskim odnosima. Trenutno navodi da su odnosi s roditeljima poljuljani. Tražio je majku da pričuva mlt. SM, ali je ona bila otresita prema njemu i odbiła. Godine 2020. AM započinje emocionalnu vezu s GM. AM objašnjava da su se upoznali na način daje ona došla par puła u kućanstvo njegovih roditelja u posjetu s bakom i djedom njezinog bivšeg partnera KM. Njihova veza je trajala 2 mjeseca. Nakon mjesec dana Kristinine trudnoće, AM saznaje da je trudna. Navodi da su isti baka i djed KM htjeli prijevarom „izmusti” novce od njega da plati EM abortus što je on odbio. Dok je bila trudna četiri mjeseca, navodi da ga je nazvao djed KM i rekao da dode po EM jer on ne želi imati dječji vrtić. Zatim je do 7.mjeseca trudnoće živiela s AM u kućanstvu Damirovih roditelja u [adresa]. Navodi da je u jednom trenutku EM samo otišla. U međuvremenu je AM kupio kuću i preselio se na područje [adresa]. Dana 16.6.2021 g. rođena je mlt. HM. EM mu je javila porukom daje rodila te je išao posjetiti nju i mlt. dijete. Navodi daje mlt. SM vidao rijetko, 1-2 puła mjesečno, jer je EM i dalje živjela u kućanstvu TM, oca KM, te se bojao za svoju sigurnost s obzirom da mu je i EM porukama prijetila da će ga oni istući.GM, rodenaje 8.9.2001.g. u [adresa] od oca AMK i majke ŽM, dj. Pružinec. Trenutno prebivalište nałazi se na adresi [adresa], a ranije je bilo na adresi [adresa]. Završila je srednju školu za zanimanje kuhar. Nezaposlena je. Nakon AM, GM zasniva izvanbračnu zajednicu s FM, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U njihovoj vezi rođeno je dvoje djece: mit. UM, r. **.**.2022. i mit. OM, r. **.**.2024.g.Prema podacima HZSR, PU Garešnica, GM nakon prekida s AM je neko vrijeme živjela kod prijateljice ČM u [adresa] dok se nije preselila kod FM i s njim započela izvanbračnu zajednicu. Krajem kolovoza 2022. EM je zajedno sa mlt. HM napustila FM te otišla stanovati sa ČM i TM njihovom mlt. djecom, DM i BM. U tom periodu je rodila mlt. UM kojoj je kada dok je stanovala sa ZM i BM nazvala NM. Tada je EM stručnim djelatnicima PU Garešnica navodila da se dobro slaže s ČM i BM, da sa svojom majkom ŽM i njezinim suprugom MM nije od ranije u dobrim odnosima i ne kontaktira s njima 3 ili 4 godine obratila za pomoć prijateljici ZM koja ju je primila u svoje kućanstvo. FM nije pristao biti upisan kao otac mlt NM (sada UM) jer se nije smatrao ocem djeteta zbog toga što ga je EM napustila te su kružile priče da on nije otac. EM je podnijela tužbu na sudu radi utvrđivanja očinstva. U postupku su išli na DNA analizu gdje je utvrđeno da je FM otac mlt. NM, sada UM, no prije nego su stigli nalazi DNA oni su se pomirili te se EM vratila kod FM. Od 7.9.2023 .g. ponovno su stanovali zajedno. Stanovali su na adresi [adresa], a s njima u kućanstvu stanovala je mlt, HM, mlt. UM i mlt. OM. U posebnoj dvorišnoj prostorijí stanovala je i majka ZM, AČ. EM je dana 28.4.2025.g. pristupila u Područni ured Garešnica te prijavila nasilje od strane njenog izvanbračnog supruga FM za tjelesno kažnjavanje njihovog zajedničko djeteta mldb. UM rod. 18.10.2022.g i pokćerke HM rod, 16.6.2021.g. Navela je kako tjelesno kažnjavanje traje unazad mjesec dana i da je učestalo. Navela je kako FM djecu udari muholovkom, ponekad sa rukama po licu i stražnjici, ponekad sa drvenom letvicom. U prostorijama ovog Područnog ureda bio je i FM koji je dovezao EM na razgovor, s obzirom da je ona dolazila na razgovor u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja ostalih sudskih postupaka a vezano za mlt. HM. Sa njima je bilo i njihovo mlt. dijete OM rod. **.**.2024.g. EM je navela kako se i ona boji izvanbračnog supruga bez obzira što nije nasilan prema njoj ali se boji da ne bude s obzirom na ponašanje prema djeci te je zatražila smještaj u Sigurnu kuću zajedno sa mlt. djecom jer nema gdje. Socijalna radnica kontaktirala je PP Garešnica kako bi prijavila nasilje te su policijski službenici pristupili u službene prostorije Područnog ureda te priveli FM. Nakon prijave u PP Garešnica, EM i troje mlt. djece UM, SM i OM su smještene u Sigurnu kuću. Stručna djelatnica provela je i razgovor sa FM, koji je negirao navode o tjelesnom kažnjavanju mldb. djece. Naveo je da je EM ta koja je tjelesno kažnjavala mldb djecu, te je zanemarivala njihove potrebe i to na način da ih nije redovno presvlačila i kupala, brinula o njihovoj higijeni i higijeni prostora, da je često bila na mobitelu, a djecu bi dala na čuvanje njegovoj majci koja je većinu vremena provodila s djecom. Također, smatra da ne ma raspolagati novcem. Tijekom Kristininog smještaja u sigurnoj kući PU Garešnica zaprima obavijest sigurne kuće o neprimjerenom ponašanju GM. Ista je u početku počela dobivati usmene opomene zbog neurednosti sobe koju koristi sama s djevojčicama. Djevojčice UM i SM bile bi često bez nadzora majke te su u to vrijeme znale uzrokovati kvarove na stvarima drugih korisnika ili u vlasništvu sigurne kuće, paliti štednjak na kojem je ostavljena hrana, po kuhinji tražiti i konzumirati namirnice pa ih ostaviti na nedostupnom mjestu zbog čega bi se pokvarile. Kad bi EM bila upozorena na isto, svaljivala je odgovornost na djevojčice i time nije preuzimala odgovornost za svoje propuste. EM je često upozoravana na higijenu djevojčica. Iste su često bile nepočešljane, neurednog izgleda, zaprljanog lica hranom kao i na potrebu raznolike prehrane. Drugim korisnicima je znala vrlo često ostaviti djevojčice na čuvanje, pa i drugoj djeci u skloništu. Prekršila je Pravilnik o kućnom redu Skloništa na način da je imala nenajavljene i nedopuštene izlaske, susrete s trećim osobama koje se ne nalaze na smještaju, otkrivanje Iokacije i dijeljenje informacija i fotografija o osobama koje se nalaze s EM na smještaju. Dana **.**.2025. .g. GM je bez dogovora sa stručnim radnicama Skloništa napustila Sklonište. EM je drugim korisnicama rekla da ide u trgovinu po sok te zamolila da zaključaju vrata od ograde za njom što je inače pravilo. Iz Skloništa navode da se na nadzornim kamerama vidjelo da je oko 14,40 sati iz svoje sobe u prizemlju spustila nekoliko vreća svojih stvari te ih nakon izlaska iz dvorišta odnijela nekoliko kuća dalje gdje se pretpostavlja da je netko došao po nju, no daljnji tijek događaja nije zabilježen na kameri. Od strane PU Garešnica mlt. djeca SM, UM i OM premještene su u obitelj FM te su istim bili suglasni AM i GM. AM dana 30.7.2025.g. pristupa u PU Bjelovar i prijavljuje FM za nasilje nad mlt. SM i UM na način da je u jednom trenutku, prilikom Damirove posjete mlt. SM u [adresa] kućanstvu, ju je primio i snažno bacio na krevet te je nakon toga rekao da će ju vratiti majci. FM je isto opovrgnuo objasnivši da je pokušao spriječiti da mlt. UM ne padne s kauča na mlt. OM. Dana 23.10.2025.g. u PU Garešnica pristupa FM i navodi da kontakti mit. SM i AM odlaze u krivom smjeru, da AM nekoliko puta u mjesecu dolazi u njegovo kućanstvo ili odvede SM na sladoled te da je primijetio da nakon njegovog posjeta SM bude izrazito bezobrazna, zločesta, fizički zlostavlja OM i UM, dere se i govori da ne živi u njegovom kućanstvu. Navodi d a AM ponekad ostaje i po 5 sati kod njega u kućanstvu te da smatra da druženja SM i AM loše utječu na mlt. SM. Naveo je da je mlt. SM postala nepredvidiva i da nikad ne zna kad će početi gurati ili gušiti mlade sestre. U kućanstvo FM doselila se njegova izvanbračna partnerica VM.Dana 18.12. i **.**.2025.g. FM pristupa u prostorije PU Garešnica te prvotno iskazuje nezadovoljstvo zbog mlt. SM navodeći da je agresivna, da je se OM i UM boje, da ih udara i Đ bez razloga, da ne prihvaća odgovornost za svoje ponašanje i da nije svjesna posljedica istog. Prilikom drugog dolaska navodi da više ne želi da mlt. HM živi u njegovom kućanstvu jer svakodnevno verbalno i fizički maltretira mlt. UM i OM, da je mlt. OM hvatala za prsa i gušila, dok je mlt. UM gurala na vruću peć uslijed čega je zadobila opekline te ju je u više navrata napadala te joj je razbila usnicu i ozlijedila glavu. Od tog dana mlt. HM nalazi se u kućanstvu AM. Dana 7.1.2026.g. PU Garešnica pristupa VM i navodi da je zabrinuta za život i zdravlje mlt. SM, da ona redovito odlazi u Damirovo kućanstvo i da je primijetila da je kućanstvo izrazito prljavo, da je SM higijenski zapuštena, da ju AM hrani samo keksima, da AM ne može kvalitetno brinuti o SM pošto stalno radi, da je vidjela da pije neke tablete za živce koje uzima Od drugih kako se u sustavu ne bi vidjelo što konzumira. Željela je ostati anonimna u svojoj prijavi. Ovaj Ured je obaviješten dana 8. I .2026.g. od strane HZSR, PU Garešnica telefonskim putem o činjenici da se mlt. HM nalazi na smještaju kod AM, da su zaprimili anonimnu dojavu vezano uz AM i mlt. dijete koje živi s njim te mole terenski izvid i obavijest o utvrđenom stanju.Dana 9.1.2025.g. stručni radnici ovog Ureda pokušali su izvršiti terenski očevid na adresi [adresa], no na adresi nitko nije zatečen. Zatim je pokušano izvršiti očevid na adresi [adresa], kuća roditelja AM. Na adresi je zatečena IM. koja navodi da je kod kuće IM mł., a da AM živi na adresi [adresa] i da radi na farmi kod H u [adresa], a da za to vrijeme AMK čuva mlt. SM, kćer AM. Navodi za majku mlt. SM da nije dobro brinula o mlt. SM i da je AM dobio "skrbništvo” i da sada samo čeka "papire".Uvidom u SocSkrb aplikaciju vidljivo je daje adresa Danijele Krupljan Bogdan [adresa]. Na navedenoj adresi je zatečena kćer GMK koja navodi da će se GMK ubrzo vratiti i da je otišla kod bake i djeda pogledati pokvareni bojler te da je mlt. SM trenutno u kućanstvu s njima i da ju čuvaju. O svemu navedenom obaviještena je stručna radnica PU Garešnica, GČ, telefonskim putem. Nadalje daje sljedeće informacije: da majka mlt. SM ima još dvoje djece s ocem FM. U jednom periodu je bila u sigurnoj kući s mlt. djecom te je PU Garešnica zadobila obavijest sigurne kuće da se GM loše ponašala prema mlt. djeci, da ih je znala sve ostaviti na paviljonu u [adresa] preko Ijeta na 40 stupnjeva celzijusa dok se ona nalazila s partnerom s kojim je bila u tom trenutku, da djeci nije davala zajesti i slično. Djeca su tada bila smještena kod FM te su GM i AM za isto dali suglasnost. Navodi da i mlt. SM je imala ginekoloških problema i da je proživjela rame traume kad je živjela s majkom u romskom naselju. Stručna radnica navodi i da je u međuvremenu AM došao po kćer jer nema zakonskih osnova prema kojima bi mlt. djevojčica SM bila povjerena na skrb FM te da se javlja Strah da će AM uskoro predati dijete ponovno majci s kojom je proživjelo traume.Dana 9.1.2026.g. ovaj PU telefonskim putem kontaktirala je AMK navodeći da je izašla iz kuće nakratko kako bi otišli do svekra i svekrve kojimaje procurio bojler, daje inače stalno kod kuće. Navodi da se kod nje u kućanstvu nalazi i mlt. SM, kćer AM. Ona ju čuva kad je AM na poslu. Navodi da radi kod H na farmi od 6 ili 7 sati ujutT0 do 14 ili 15 sati poslijepodne. Navodi da ponekad i ode kod kuće da ju zagrije pa tek onda dođe po mlt. SM.Dana 12.1.2026.g. stručni radnici ovog PU terenski su obišli AMK na adresi [adresa]. Utvrđeno je da AMK ima četvero djece, da je stambeni prostor adekvatan za život, da je mlt. SM zatečena uredne vanjštine. AMK je navela da mlt. SM samostalno izražava svoje potrebe, da se njena mlt. djeca i SM jako dobro slažu, da je SM imala zadovoljavajuću prilagodbu s obzirom da nikad nije bila u doticaju s njima. Primijećene su teškoće u govoru kod mlt. SM, odgovara na jednostavna pitanja.S obzirom da je AM cijeli dan na posłu, dogovoren je dolazak stručnih radnika na njegovu adresu odmah sutradan te je proveden terenski očevid na adresi [adresa]. Kuća je zidana prizemnica. Sastoji se od kupaonice, 2 spavaće sobe, kuhinje i blagovaonice. U dvorištu se nałazi gospodarska zgrada, pušnica, kokošinjac. N e uzgaja životinje. Kupaonica se sastoji od perilice rublja, umivaonika, wc školjke, tuša i stolića. Popločena je pločicama, kao i hodnik. Kuhinja se sastoji od kuh. elem., štednjaka na plin, peći na drva kojom zagrijava kuću. Spavaća soba sastoji se od 2 kreveta, fotelje, peći koja radi, okićenog bora i stola na kojem je TV Izmedu kreveta se nałazi stolić. Kreveti su bili uredno pospremljeni. Ispred kreveta nałazi se obuća mit. SM te je prostorija prikladno zagrijana, kao i hodnik i kuhinja. Druga soba se sastoji od kauča, komode s TV-om. stolica i nešto kućanskih uređaja. I planira tu prostoriju pretvoriti u sobu ili dnevni boravak. AM uzgaja vrt i navodi da radi svoju zimnicu što naknadno pokazuje stručnim radnicima. Zatečen je kako radi ručak- pire, pileće medaljone i juhu iz vrećice. U frižideru se nalaze jaja, mlijeko, rami mliječni proizvodi, suhomesnati proizvodi, paštete i slično. Prikazuje i zamrzivač pored frižidera koji je pun smrznutog povrća i mesa. Navod da vani ima i škrinju punu mesa. AM navodi da zna kuhati. Prostor je zatečen prikladno ugrijan i uredan. Mlt. SM zatečena je uredne vanjštine i kako gleda crtiće. U sobi na podu se nalazi tepison, a ispod njega stiropor. Ima priključak na struju i spojen vodovod. Podaci su dostavljeni HZSR, PU Garešnica, a sljedeći dan ovaj Ured zaprima anonimnu prijavu telefonskim putem. Telefonskim putem ovom Uredu obratila se ženska osoba koja navodi kako želi ostati anonimna, no iz PU Garešnica su joj navodno rekli kako je ovaj Ured nadležan trenutno za AM i njegovu kćer mlt. SM. Osoba navodi kako je ona osobno prije par dana bila u kućanstvu AM gdje je vidjela neprimjerene uvjete stanovanja, odnosno da joj se od istoga povraćalo. Za mlt. SM navodi kako nema što jesti, da dijete nema stolicu po 7 dana, da se navečer samozadovoljava, da AM spava zajedno s mlt. djetetom pri Cemu aludira na spolne odnose oca i djeteta, da isti hoda gol po kući te da pije lijekove za živce. Dalje navodi kako je diiete do nedavno živjelo kod FM gdje je imalo sve uvjete i bilo je sigurno. Također navodi kako ima saznanja da je ovaj Ured izvršio terenski očevid kod Damirove sestre, no smatra kako to nije dovoljno te da se treba Otićina adresu AM. Navodi i kako AM mlt. dijete budi u 4,00 sata ujutro i odvodi kod svoje sestre na čuvanje, dok on radi po cijele dane. Ista je upoznata kako nije stranka u postupku te joj ovaj Ured ne može odavati informacije utvrdene za vrijeme istoga, kao niti odavati svoja postupanja. Također joj je objašnjeno kako je Područni ured Garešnica i dalje nadležan za mlt. dijete, dok je ovaj Ured u mogućnosti izvršiti terenski obilazak obitelji s obzirom da dijete trenutno stanuje na području nadležnosti ovog Ureda te da ovaj Ured sve informacije prosljeđuje pravovremeno nadležnom PU. Isto je proslijeđeno PP Čazma i HZSR, PU Garešnica.U međuvremenu promijenjeno je prebivalište mlt. HM na adresu oca te je ovaj Ured postao mjesno nadležan. Od tada obitelj je u postupku obiteljske procjene. Dana 3.2.2026..g. stručne radnice ovog Ureda terenski su obišle obitelj AMK na adresi u [adresa]. Tamo se nalazila mlt. HM, uredne vanjštine i primjereno odjevena. Probudila se iz prijepodnevnog spavanja. AMK stručnim radnicama navodi da što se tiče AM nema nikakvih novosti, da i dalje radi na istoj farmi, da koliko ona ma se nije öuo s GM i da ista nije dolazila vidjeti mlt. SM. Zamoljena je da ukoliko ista dođe u kontakt s mlt. SM da obavijesti ovaj Ured s obzirom na ranija nepovoljna i neprimjerena ponašanja majke. AMK navodi da je AM krivo zapamtio datum termina kod psihologa i da istii nije bio 23.1.2026.g. nego će biti **.**.2026.g. AMK navodi da i dalje svakodnevno čuva mlt. SM dok je AM na poslu, da je čak i prespavala kad je radio noćne smjene. Navodi da pri uspavljivanju nije imala nikakvih problema, da je pogledala crtić i odmah zaspala.AM je promijenio radno mjesto i sada radi na pilani u Trnovitičkom Popovcu te je upisao mlt. SM u vrtić u [adresa]. AM je pokrenuo postupak obveznog savjetovanja pri ovom Uredu radi uređenja elemenata roditeljske skrbi u odnosu na mlt. HM.Iz izvješća vrtića proizlazi da je mlt. SM krenula u DV Radost u [adresa] 9.2.2026.g. Bez teškoća prihvaća boravak u vrtiću, vesela je i raspoložena kod odlaska i dolaska. Dolazi uredna i počešljana. Prihvaéa vrtićku rutinu i obroke. Nema poteškoća s uspavljivanje. Rado se uključuje u aktivnosti s drugom djecom, ali može provoditi i vrijeme u samostalnoj igri. Otvorena je u komunikaciji i prihvaćena je Od druge djece. Odnos s ocem je topao, veseli mu se te je on brižan i nježan, zainteresiran za Sarin boravak u vrtiću. Emocije su u skladu s razvojnom dobi. Pokazuje empatiju. Razumije verbalne upute.Od OB Bjelovar dostavljena su dva nalaza- logopedski i nalaz medicinskog promatranja i praćenja zbog sumnje na bolest. Dana 25.7.2024.g. dolazi u pratnji majke zbog svrbeža spolovila. Izdane su uputnice za urin, UK, stolicu na viruse, bakterije i parazite. Navodi se da se majka trebala vratiti s djetetom radi uvida u nalaz urina, da je u više navrata prozivana, ali je nije bilo u čekaonici. Logopedski nalaz od dana 22.102025 .g. nalaže da su kod djevojčice prisutna izgovorna odstupanja na razini glasova i riječi, prisutne su teškoće fonološko-artikulacijske obrade, razina izražavanja je pojednostavljena za dob, razina razumijevanja u širim granicama očekivanja. Preporuka je uključivanje djevojčice u redovit predškolski odgoj i daljnji logopedski tretman.Ovaj Ured je u postupku izricanja mjere stručne pomoći i potpore AM i EM. Zatražena je pravna pomoć Od PU Rijeka s obzirom da majka ima prebivalište na adresi njihove mjesne nadležnosti. Dana 30.3.2026.g. stručnu radnicu telefonskim putem kontaktirala je djelatnica kriminalističke službe u PP Bjelovar, HČ, a u vezi mlt. HM. Saznaje se da je VM, sada bivša partnerica FM, Oko 02,00 sati u noći došla prijaviti nasilje Od strane AM prema mlt. SM. Navodi se seksualno i fizičko nasilje, da je prilikom kupanja ZM primijetila da mlt. SM ima modrice po nogama, po preponama, Oko spolovila te da je isto prošireno. VM izjavila je da je dana 29.3.2026. od AM preuzela mlt. dijete, da se mlt. SM tijekom preuzimanja jako tresla i malo pričala što je za nju bilo neuobičajeno te da je rekla AM da će ju okupati kad dođu kod nje doma i da je AM negodovao, ali na kraju pristao. Navela je da se SM čudno ponašala i nije se dala skinuti, no naposljetku da se skinula i da je ZM prilikom tuširanja primijetila masnice na preponama i stražnjici, da joj je spolovilo dosta prošireno i crveno te da je SM rekla da ju dolje Ijubi i tuče. VM je odmah nazvala AM što je on negirao. Zatim se uputila u HMP u [adresa] gdje je liječnik uočio manju masnicu na desnom bedru lateralno dok na preponama nije našao ozljede. Po preporuci liječnika, a u pratnji policijske službenice i dežurne stručne radnice HZSR, PU Garešnica dijete je odvedeno na Odjel pedijatrije u OB Bjelovar gdje je pregledana Od strane pedijatra, a isti je konstatirao par starijih hematoma u području natkoljenica za koje se ne može isključiti da su posljedica dječje igre kao i dva hematoma ispod lijevog gluteusa za koje je djevojčica sama iskazivala da je pala. Ginekološki pregled nije omogućen u OB Bjelovar s obzirom na nedostatak dječjeg ginekologa te su dežurna struëna radnica i policijska službenica upućene obaviti ginekološki pregled u Klinici za dječje bolesti Zagreb. S obzirom da je mlt. SM noć provela u OB Bjelovar, da je iscrpljena i da nije u interesu djeteta da se dodatno traumatizira, od strane policijskih službenica odlučeno je da će se pregled napraviti sutradan, kao i pregledu Poliklinici za zaštitu djece i mladih. Obzirom da je postojala opravdana sumnja da su život, zdravlje, dobrobit i sigurnost mllt. djeteta u obitelji ugroženi, odnosno na sumnju na seksualno i fizičko nasilje od strane oca, da je mlt. SM bila povjerena osobi koja nije u biološkom ili drugom srodstvu s njom te da se dobiva dojam nestabilnog obiteljskog okruženja za mlt. SM, da je tijekom boravka u kućanstvu majke, a zatim kod FM rijetko ostvarivao osobne odnose, da nije preuzeo brigu i skrb o mlt. djevojčici nakon što je majka bila smještena u sigurnu kuću već je preuzeo brigu o djetetu na traženje PU Garešnica kad je dijete već bilo u starosti od 4 godine, a da majka mlt. dijete ima povijest neprimjerene brige i skrbi o djetetu, da nije brinula o osnovnim potrebama djeteta, da je napustila mlt. dijete u srpnju 2025.g. kad je trebalo posebno biti zaštićeno, kao i da trenutno ne izražava zabrinutost o mlt. djetetu niti je iskazala interes za ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom i preuzimanja skrbi o mlt. djetetu, mlt. HM žurno je izdvojena iz obitelji usmenim rješenjem temeljem čl. 135. do čl. 137. Obiteljskog zakona te smještena u udomiteljsku obitelj ĆM na adresi [adresa] na prekobrojni smještaj u kriznim situacijama. Telefonskim putem kontaktirana je majka GM kojoj je usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. AM kontaktiran je u više navrata s različitih brojeva telefona. Kod majke je emocionalna reakcija izostala nakon što je obaviještena. Navela je da mlt. SM nije vidjela od srpnja prošle godine uživo, a da ju AM povremeno fotografira i pošalje joj te da je sama primijetila da je mlt. SM smršavila i da je neurednog izgleda. AM se javio pred kraj radnog vremena stručnih radnika te je dogovoren njegov dolazak u PU sutradan. Oboma su poslane pismene obavijesti. Zbog svega navedenog potrebno je donijeti pisano rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja privremenog smještaja mil. HM u udomiteljsku obitelj ĆM temeljem čl. 135. Obiteljskog zakona. Također, potrebno je nadležnom sudu uputiti prijedlog za izricanjem privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o mlt. HM navedenoj udomiteljskoj obitelji, kao i donijeti rješenje o smještaju u kriznim situacijama udomiteljsku obitelj ĆM. Udomiteljica ĆM ima izdanu dozvolu za obavljanje standardnog udomiteljstva kao zanimanja, a naknadu joj je potrebno isplaćivati na tekući račun IBAN: [broj bankovnog računa].
9. Iz zaključka HZZSR PU Čazma sadržanog u izvješću o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni za obitelj mlljt. HM od 20. travnja 2026. proizlazi da je mlt. HM rođena u izvanbračnoj zajednici roditelja GM i AM. Oba roditelja su bila nepripremljena za roditeljstvo, isto ih je zateklo neplanski te se nisu angažirali kako bi se pripremili za roditeljstvo. Mlt. dijete prvotno je živjelo s majkom i ostale dvije polusestre te iz dokumentacije dostupne ovom Uredu dobiva se dojam daje majka GM olako shvatila svoj u roditeljsku ulogu, da mlt. SM i ostaloj mlt. djeci nije pružila stabilno okruženje, da ima povijest neprimjerene brige i skrbi, da nije zadovoljila osnovne potrebe mlt. djece tijekom smještaja u sigurnaj kući i svojim nemarnim ponašanjem ugrozila sigurnost drugih korisnica na smještaju te u konačnici napustila mit. SM i ostalo dvoje mlt. djece. Kod iste izostaje emocionalna reakcija nakon usmeno izrečene žurne mjere izdvajanja, ne izražava zabrinutost o mlt. djetetu niti je iskazala interes za ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom i preuzimanja skrbi o djevojčici. Otac AM rijetko je vidao mlt. SM u vremenu kad je živjela s majkom, a zatim i s FM. Nije preuzeo brigu i skrb o mlt. djevojčici nakon što je majka bila smještena u sigurnu kuću niti kad je majka napustila mlt. dijete već je preuzeo brigu o djetetu na traženje PU Garešnica kad je dijete već bilo u starosti od 4 godine. Dobiva se dojam nestabilnog obiteljskog okruženja s obzirom daje noć prije nego što je izrečena žurna mjera izdvajanja djeteta i smještaja izvan obitelji mlt. dijete bilo povjereno osobi koja nije u biološkom ili drugom srodstvu s djevojčicom, a otac se nije javljao na pozive stručnih radnika nekoliko sati. Podnesena je i prijava na sumnju na seksualno i fizičko nasilje od strane oca prema mlt. djevojčici.Slijedom svega navedenog, a s obzirom da bi povratkom u obitelj bilo kojeg roditelja mlt. HM bila izravno ugrožena, smatramo potrebnim nadležnom sudu uputiti prijedlog da se roditeljima GM i AM izrekne mjera oduzimanja prava na stanovanje odnosu na mlt. HM u trajanju od godine dana, sukladno čl. 155. st. 1. t. l . Obiteljskog zakona.Mlt. HM smještena u udomiteljsku obitelj ĆM na prekobrojno mjesto u kriznim situacijama, a udomiteljica ĆM zatražila je premještaj mlt. djeteta zbog svog zdravstvenog stanja. Sukladno tome, ovaj Ured pokrenuo je postupak traženja drugog adekvatnog smještaja za mlt. HM. Dana 17.4.2026.g. ovaj Ured zaprimio je pozitivan odgovor SOS Dječjeg sela Ladimirevci na zahtjev za smještaj mlt. SM te je dogovoreno da će se dana 27.4.2026.g. isto realizirati.Uzimajući navedeno u obzir, potrebno je mlt. djevojčicu povjeriti na svakodnevnu skrb udomiteljici ĆM iz [adresa] do dana 26.4.2026.g., a od dana 27.4.2026.g. SOS Dječjem selu Ladimirevci. Predlaže se da se osobni odnosi djeteta i roditelja, do preseljenja iz udomiteljske obitelji, održavaju prema posljednjoj sudskoj odluci o privremenom povjeravanju djeteta.Predlaže se da se osobni odnosi djeteta i majke održavaju jedan četvrtak u mjesecu u trajanju od 2 sata prema dogovoru s djelatnicima SOS Dječje selo Ladimirevci u prisutnosti djelatnika ustanove. Predlaže se da se osobni odnosi djeteta i oca održavaju jednu srijedu u mjesecu u trajanju od 2 sata prema dogovoru s djelatnicima SOS Dječje selo Ladimirevci u prisutnosti djelatnika ustanove.
10. Iz rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-197/2026-4 od 03.04.2026. proizlazi da je istim mlljt. HM privremeno povjerena u udomiteljsku obitelj ĆM, te da je ta mjera određena u trajanju od 30 dana.
11. Iz Zaključka stručnog tima HZZSR PU Čazma od 19.05.2026. proizlazi da je taj Ured zaprimio je obavijest SOS Dječjeg sela Ladimirevci u kojoj predlažu da se kontakti mlt. HM s ocem AM odvijaju u prostorijama Obiteljskog centra, odnosno van ustanove, s obzirom na prijavljenu sumnju na seksualno nasilje od strane oca, a zbog zaštite ostale mlt. djece smještene u SOS Dječjem selu Ladimirevci. Sukladno svemu navedenom, smatra se potrebnim nadležnom sudu predložiti da se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. HM i oca AM održavaju pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Obiteljskog centra u Osijeku jedan petak u mjesecu po dogovoru s voditeljem mjere od 12 do 14 sati. Isto tako, obzirom da su roditelji dužni uzdržavati svoje mlt. dijete, tijekom sudskog postupka pokrenutog radi donošenja odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu, potrebno je utvrditi iznos uzdržavanja mlt. djeteta od strane oca AM i majke GM. Predlaže se da Oba roditelja doprinose za uzdržavanje mlt. djeteta sukladno odluci Ministarstva o minimalni novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta.
12. Iz dopisa ODO Bjelovar od 21. svibnja 2026. proizlazi da isti obavještavaju kako to državno odvjetništvo nema u radu predmet u kojem bi osumnjičenik bio AM a da je djelo počinjeno na štetu djeteta HM.
13. Iz Izvješća SOS Dječjeg sela Ladimirevci od 20. svibnja 2026. proizlazi da je mlljt. HM smještena na skrb izvan obitelji u SOS Dječje selo Ladimirevci od dana 27.4.2026. godine. Proces prilagodbe mlt. SM i dalje traje, no do pisanja ovog dopisa opaženo je kako mlt. djevojčica prihvaća skrb odraslih koji joj isto pružaju, od istih traži i rado prihvaća fizički kontakt (npr. zagrljaj u svrhu utjehe ili prije usnivanja, trči u zagrljaj nakon što određeno vrijeme ne vidi osobu i sl.), uredno jede, spava, motorički je spretna, voli situacije u kojima se socijalizira s vršnjacima, ali je otvorena i u kontaktu s odraslima te se lako prilagođava različitim situacijama, brižna je prema mladoj djeci smještenoj u istoj SOS kući te se rado uključuje u obavljanje svakodnevnih kućanskih aktivnosti, u skladu sa svojom dobi, obzirom na izraženu potrebu mlt. SM za socijalizacijom, uključena je u vrtić organiziran u sklopu SOS Dječjeg sela Ladimirevci. Zdravstveno stanje mlt. SM je u periodu od smještanja uredno i nije iziskivalo intervencije pedijatra, no planiran je sistematski pregled kod novo upisanog pedijatra. Kod mlt. SM jasna je prisutnost teškoća u govoru slijedom čega se iščekuje obrada i početak rada s logopedom. mIljt. SM je u nekoliko navrata spominjala „ seke UM i OM " te je u jednoj prilici pitala za „mamu ZM" i rekla kako „ima i tatu". Kasnije u razgovoru sa psihologinjom govori da ima „ dvije mame i dva tate". SOS mama ĐČ navodi da je i njoj govorila da ima dvije mame i dva tate, no ne zna joj objasniti odnose i relacije, osim što navodi njihova imena. Procjena Stručnog tima SOS Dječjeg sela Ladimirevci jest da se kontakte mlt, SM s oce treba zabraniti do okončanja istražnog postupka u tijeku, a kojim se istražuje sumnja o seks talnom zlostavljanju oca naspram mlt, SM. Uz navedeno, predložena zabrana kontakata temelji se i na činjenici kako obrada mlt. SM pri Poliklinici za zaštitu djece i mladeži također nije dovršena. Navedeno predlažemo i zbog obveze zaštite i osiguravanja sigurnosti i svih drugih štičenika SOS Dječjeg sela Ladimirevci. Predlažu da se kontakti mlt. SM s majkom GM odvijaju u prostorijama SOS Dječjeg sela Ladimirevci jednom mjesečno, uz nadzor stručnih djelatnika SOS dječjeg sela Ladimirevci. Radi niske kronološke dobi mlt. SM, smatraju kako ostvarivanje kontakta s roditeljima telefonskim putem ili putem video poziva nije u najboljem interesu djeteta, niti adekvatno za zadovoljavanje potrebe mlt. djeteta za ostvarivanjem odnosa s njom bliskim osobama. Također, roditelji jednom mjesečno mogu nazvati stručnu službu SOS Dječjeg sela Ladimirevci kako bi se informirali o mlt. SM.
14. Iz iskaza I. protustranke proizlazi da je u periodu prije nego što je mlljt. SM izuzeta iz njegove obitelji stanovali su samo ona i on, živjeli su u [adresa] u [adresa], jedno vrijeme mlljt. SM čuvala je njegova sestra, zatim ju je upisao i u vrtić, išla je u vrtić u [adresa] u Dječji vrtić Radost. Za sada nemaju izrečene mjere nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi. Od kada je mljt SM izdvojena iz njihove obitelji s njom nema nikakav kontakt niti ju je vidio niti čuo, sve što znam o djetetu je preko Zavoda za soc. rad odnosno čuje se s gospođom UM. Trenutačno je nezaposlen, u planu mu je zaposliti se. Navodi da radi na dnevnicu, s obzirom da mu je dnevnica 50,00 eura radi svaki dan odnosno ima posla i može zaraditi mjesečno otprilike oko 1.000,00 eura, kuća u kojoj živi u [adresa] je u njegovom vlasništvu, plaća i režije za tu kuću, obzirom da ima i kredit koji je podigao za kuću, sve skupa sa iznosom kredita i režijama i životnim osiguranjem koje si plaća u iznosu od 22,00 eura sve skupa troškovi mjesečno na te stvari iznose oko 600,00 eura, drugih prihoda nema. Nema drugih uzdržavanih članova osim mlljt. SM.
15. Iz iskaza II. protustranke proizlazi da od kada je živjela u [adresa] nije ostvarivala osobne odnose sa mlljt. SM, znala je zvati AM telefonski međutim on bi više pokazivao u tim pozivima sebe nego mlljt. dijete, dijete bi gledalo televizor, oko ove situacije izuzimanja djeteta iz obitelji obavijestila ju je socijalna radnica UM, a iz SOS dječjeg sela Ladimirevci su joj rekli da će moći ostvarivati sobne odnose kada se dobije rješenje u ovom predmetu. Živi u [adresa] to je dobila na korištenje od Zavoda, te u toj kući stanuje sa bivšim partnerom ZM i dvije naše kćerke, UM će sada 4, a OM 2 godine, i ona i njen bivši partner ih uzdržavaju, trenutno je na komplikacijama trudnoće, treba roditi u kolovozu, trenutno nema nikakvih prihoda, bivši partner je zaposlen u Pašijanu na pilani i ostvaruje plaću i dječji doplatak za UM i OM, on plaća i režije za kuću u kojoj žive, ona nema nekretnine i pokretnine u vlasništvu, nema niti kreditnih zaduženja.
16. Predstavnica predlagatelja na raspravi održanoj 25. svibnja 2026. je navela kako predlagatelj ostaje kod izmijenjenog prijedloga uređenog zadnjim podneskom od 20.05.. U odnosu na nove navode SOS dječjeg sela gdje je mlljt. SM smještena navodi kako je mišljenje predlagatelja da u ovom trenutku l. protustranci AM treba odrediti kontakte sa mlljt. djetetom uz nadzor sve obzirom na činjenicu da još uvijek nije gotova multidisciplinarna obrada mlljt. SM, a koja obrada se izvršava u Poliklinici za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba aniti je pokrenut kazneni postupak protiv I. protustranke. Na upit suda da joj je obavljen ginekološki pregled mlljt. djeteta predstavnika predlagatelja navodi da je, nalaz će dostaviti u spis predmeta u roku koji joj dodjeli sud, a iz nalaza ne proizlazi da je nad istom vršeno seksualno nasilje.
17. U smislu odredbi članka 155. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kada na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. U smislu odredbi stavka 2. istog članka oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.
18. Po ocjeni ovoga Suda, u slučaju protustranaka ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 155. st. 1. t. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona, uzimajući u obzir sve navedeno i to: činjenicu da iz cjelokupno provedenog dokaznog postupka proizlazi da je žurnom mjerom HZZSR PU Čazma te kasnijem rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru mlljt HM izdvojena iz obitelji i privremeno povjerena u udomiteljsku obitelj na vrijeme od 30 dana, a obzirom na sumnju na izloženost nasilju, sud je u tijeku ovog postupka nakon cjelokupno provedenog dokaznog postupka utvrdio da postoji bojaznost za dobrobit i zdravlje mlljt. djeteta zbog nesređene obiteljske situacije nedovoljnih roditeljskih kompetencija kod obje protustranke, činjenice da za sada nije u potpunosti otklonjena sumnja na seksualno i fizičko nasilje od strane I. protustranke kao oca i činjenice da je II. protustranka kao majka mlljt. djeteta napustila dijete u srpnju 2025. i u sadašnjoj situaciji ne pokazuje u dovoljnoj mjeri brigu ni zabrinutost niti interes za preuzimanje brige o mlljt. djetetu, pa to sve upućuje na zaključak da postoji opasnost za zdravlje i dobrobit mlljt. djeteta, pa je sud slijedom navedenog odlučio kao u izreci ovog rješenja.
19. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.
20. Sukladno citiranoj odredbi ova mjera oduzimanja prava protustrankama, kao majci i ocu kojima je oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. djetetom HM i lišenja prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu određena je na vrijeme od godinu dana.
21. Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.
22. S obzirom na različito iznesene prijedloge o ostvarivanju osobnih odnosa mlljt. djeteta sa I. protustrankom kao ocem sud je prihvatio prijedlog predlagatelja vezano za isto obzirom na činjenicu da u ovom trenutku medicinska dokumentacija – nalazi obavljeni pretraga mlljt. HM ne pokazuju da bi kod iste se radilo o spolnom zlostavljanju niti je u tijeku kod Državnog odvjetništva ikakav postupak u kojem bi I. protustranka kao otac bio osumnjičenik, za djelo počinjeno na štetu mlljt. djeteta HM, sve smatrajući kako u ovom trenutku isti može ostvarivati osobne odnose sa mlljt. djetetom ali uz nadzor stručne osobe i to u Obiteljskom centru u Osijeku sve poštujući činjenicu zaštite i osiguravanja sigurnosti svih drugih štićenika SOS dječjeg sela Ladimirevci, pa je odredio da će se osobni odnosi mlt. HM s majkom GM, održavati će se u Dječjem domu SOS - Dječje selo Ladimirevci, jedan četvrtak u mjesecu u trajanju od dva sata prema dogovoru s djelatnicima ustanove Dječji dom SOS - Dječje selo Ladimirevci u prisutnosti djelatnika ustanove, a osobni odnosi mlt. HM s ocem AM, održavati će se pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Obiteljskog centra u Osijeku, Područna služba Osječko-baranjska, L. Jagera 12, Osijek, jedan petak u mjesecu po dogovoru s voditeljem mjere nadzora, od 12,00 sati do 14,00 sati.
23.Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja pa je tako i odlučeno.
24. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I., II., III. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona).
25. Sud je također odredio i obvezu plaćanja uzdržavanja odnosno naložio I. i II. protustranci plaćanje uzdržavanja za mlljt. dijete HM u iznosu za svakog od po 224,00 eura, sve sukladno odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta i sukladno čl. 174 st. 2. Obiteljskog zakona a koji propisuje da će sud rješenjem o lišenju prava na roditeljsku skrb odlučiti i o uzdržavanju djeteta od strane roditelja ako je to posebni skrbnik djeteta ili Hrvatski zavod za socijalni rad u ime djeteta zahtijevao, sve kako je odlučeno u toč. IV. i V. izreke ovog rješenja.
U Bjelovaru, 2. lipnja 2026.
Sudac
Jasmina Drageljević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).
