Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-98/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. DC i predloženika IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Amelu Kapiću, odvjetniku u Zadru, radi prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 2. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku IC rođenom **.**.1980., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 24. lipnja 2027., primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 19. svibnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 21. svibnja 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan stalni sudski vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 2. lipnja 2026. u nazočnosti predloženika i dežurne liječnice dr. ĐC koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili zamjenik punomoćnice Darije Krajina Štivičić, odvjetnice iz Zadra, Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je predloženik IC u stanju parcijalne, ali nedovoljne hospitalne remisije (dg. hizophrenia paranoides u medicinskoj dokumentaciji označena sa F 20.0) te nisu postignuti uvjeti za demisiju. Aktualno je miran, radi psihopatoloških simptoma koje je iskazivao tempore crimnis, težine protupravnog djela te nedostatne kritičnosti spram svoje bolesti, postoji opasnost po okolinu ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju. Ako bi bio otpušten, bio bi opasan po okolinu. Predloženik se ne suprotstavlja produljenju boravka u ustanovi. Predložio je produljenje prisilnog smještaja u bolnici.

5. Predloženik je na ročištu naveo da je suglasan s prijedlogom bolnice.

6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teško ubojstvo u pokušaju - djelo opisano u članku 111. točka 2. u svezi članka 34. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje KZ/11) u svezi sa člankom 24. stavak 2. KZ/11 radi čega je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-99/2021-3 od 28. prosinca 2021. upućen u Psihijatrijsku bolnicu u Popovači dr. Ivan Barbot, Popovača na prisilni smještaj u trajanju od 6 (šest) mjeseci počevši od 24. prosinca 2021. tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 2. lipnja 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik IC putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. JC; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.