REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-7225/2026-6
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Lasić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆŠ zbog prekršaja iz članka 6. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/26-5/13510 od 29. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljena: ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. Ć i Đ, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa] (kod [adresa]), SSS, radnica, povremeno obavlja povjerljive poslove, s povremenim primanjima, srednjeg imovnog stanja, neudana, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana.
k r i v a j e
što je 29. svibnja 2026. u 18:30 sati u Kaštel Sućurcu, Putaljski put, kod kućnog broja 1, u vidno alkoholiziranom stanju i pod utjecajem opijata dolaskom do Fast fooda " A" ispred ulaznih vrata naočigled građana urinirala, da bi odmah potom ulaskom u objekt počela vikati "dajte mi ono moje" tražeći ulazak u wc, a kada joj je rečeno da lokal ne posjeduje toalet za goste, zahtijevala je prolazak iza pulta, u čemu je spriječena od strane djelatnica, nakon čega, negodujući što je spriječena, uzima četiri staklenke ukiseljenog povrća koje je bacila o pod,
dakle, na javnom mjestu vrijeđala moralne osjećaje građana te se na javnom mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način,
čime je počinila jedan prekršaj opisan i kažnjiv po članku 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te jedan prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
I. Na temelju naprijed citiranih propisa okrivljenoj se
u t v r đ u j e
za djelo pod 1) kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod 2) kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljenoj se
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) dana
pri čemu se okrivljenoj na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme uračunava vrijeme za koje je bio lišena slobode na temelju izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split do puštanja na slobodu na temelju rješenja ovog suda, odnosno vrijeme od 29. svibnja 2026. u 18:45 sati do 30. svibnja 2026. u 17:30 sati; uračunava se u izrečenu zatvorsku kaznu kao dva dana zatvora; tako da izrečena kazna zatvora okrivljenoj jest kazna zatvora u trajanju od 38 (trideset osam) dana.
Zatim se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenoj
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
na način da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljenoj izrečena odgađa na rok od 1 (jedne) godine te se kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljena u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela, podnijela je dana pod gore navedenim poslovnim brojem optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 6. i 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu, Sud je proveo žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenu koja je dovedena na sud od strane policijskih službenika. Očitujući se optužbi, okrivljena je izjavila kako se smatra krivom zbog prekršaja koji joj se stavljaju na teret. U svojoj obrani je navela da joj je strašno neugodno zbog toga što je napravila i da joj je žao zbog počinjenih prekršaja. Nadalje navodi da je pod stresom jer se njenoj bliskoj osobi dogodilo nešto loše, a kada puno popije poneka izgubi kontrolu nad sobom. Još jednom izražava kajanje zbog počinjenih prekršaja.
3. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitano je otpusno pismo KBC-a Split, Klinike za unutarnje bolesti za Ninu Franičević od 30. svibnja 2026. i službena zabilješka o postupanju PP Kaštela od 30. svibnja 2026. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljena višestruko kažnjavana zbog različitih prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kao i prekršaja iz članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 16. stavka 1. Zakona o prebivalištu.
3.1. Iz medicinske dokumentacije za okrivljenu proizlazi kako je ista hospitalizirana 29. svibnja 2026. u 23:49 sati zbog poremećaja svijesti u sklopu intoksikacije sredstvima ovisnosti te da joj je analizom krvi u organizmu utvrđena prisutnost metamfetamina i benzodiazepina.
4. Nakon ovako provedenog postupka, i to iz cjelovitog priznanja okrivljene, koje je potkrijepljeno izvedenim materijalnim dokazima, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret.
5. Odredbom članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana; za što je propisana novčana kazna u visini od 200,00 (dvjesto) do 1.000,00 (tisuću) eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5.1. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj koji se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način; za što je propisana novčana kazna u visini od 700,00 (sedamsto) do 4.000,00 (četiri tisuće) eura ili kazna zatvora do 30 dana.
6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljene za počinjeni prekršaj, trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona odlučiti o kazni, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje utječu na njezinu vrstu i visinu.
6.1. Sud je u tom smislu na strani okrivljene kao otegotne okolnosti uzeo u obzir njezinu prekršajnu kažnjavanost za iste i istovrsne prekršaje, a kao olakotnu njezino priznanje, kojim je pridonijela bržem okončanju postupka. Sud nije tretirao njezinu intoksikaciju opijatima kao smanjenu ubrojivost, uvažavajući načelo actio libera in causa, odnosno činjenicu da se svjesno dovela u takvo stanje, znajući za moguće posljedice.
6.2. Polazeći od upornosti okrivljene u negiranju pravnog poretka, kakvo proizlazi iz njezine prekršajne evidencije, Sud smatra da se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja neće moći postići novčanom kaznom; zbog čega joj je za počinjene prekršaje utvrdio kazne zatvora u primjerenom trajanju, nakon čega joj je primjenom odredaba o stjecaju izrekao ukupnu kaznu zatvora navedenu u izreci presude. Uvažavajući manju kriminalnu količinu u konkretnom slučaju, sud je na izrečenu kaznu zatvora okrivljenoj primijenio uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, i to u maksimalnom zakonskom trajanju. Na opisani način će se prema mišljenju suda ostvariti određena kontrola nad ponašanjem okrivljene u budućnosti te će adekvatno ostvariti svrha kažnjavanja, posebice s aspekta specijalne prevencije.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 2. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Lasić,v.r.
Mario Bakota,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
