REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-744/2025
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JF (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupane po punomoćnici Sunčici Paurović, odvjetnici u Crikvenici, protiv tuženika 1. CF, iz [adresa], u zemljišnim knjigama upisana kao ŠF s adresom u [adresa], 2. NF, iz [adresa], 3. HF, iz [adresa], 4. ČF, iz [adresa], 5. MF, iz [adresa], 6. ZF, iz [adresa], tuženici od 2. do 6. kao nasljednici iza pok. ĆF iz [adresa], 7. DF, iz [adresa], 8. GF, iz [adresa], kao nasljednice pok. FF, djevojački J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. IF OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 02. lipnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica JF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnica nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] Oranica, Tulićevo, površine 1068 m2 iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (a koje pravo vlasništva je ista stekla darovanjem od svoga oca VF) pa se ovlašćuje tužiteljica da, temeljem ove presude, u zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu predmetne nekretnine na svoje ime i vlasništvo u cijelosti uz istovremeno brisanje upisanog prava suvlasništva tuženika, odmah po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda, dana 21. kolovoza 2025. godine, u bitnome, navodi da u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, tuženici, odnosno njihovi prednici, zajedno s tužiteljicom, dolaze upisani kao suvlasnici k. č. br. [katastarska čestica] Oranica, Tulićevo, površine 1068 m2 iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Između prednika stranaka izvršena je dioba u naravi prije više od 100 godina sukladno kojoj je nekretnina koja sada nosi oznaku k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pripala LF, djedu tužiteljice. LF preminuo je 1980. te je istoga naslijedio njegov sin VF, otac tužiteljice, koji je za svoga života predmetnu nekretninu darovao tužiteljici. Tužiteljica se, osobno i putem svojih prednika, nalazi u neprekinutom posjedu predmetne nekretnine već preko 100 godina, a koji posjed joj nitko od tuženika, niti trećih osoba nije nikada osporavao. Slijedom navedenog predložila je da sud po provedenom dokaznom postupku donese presudu na način pobliže opisan u izreci ove presude.
2. Tuženi iako uredno pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, te upozoren i da će u protivnom biti donijeta presuda zbog ogluhe, a koji poziv je uz tužbu prema spisu priležećoj dostavnici 1. tužena CF zaprimila dana 04. rujna 2025. godine, 3. tužena HF dana 05. rujna 2025. godine, 4. tužena ČF dana 04. rujna 2025. godine, 5. tuženi MF dana 23. siječnja 2026. godine, 6. tuženi SF dana 04. rujna 2025. godine, 7. tužena DF dana 04. rujna 2025. godine, 8. tužena GF dana 04. prosinca 2025. godine i 9. tužena IF dana 05. rujna 2025. godine, u roku od 30 dana, nisu dostavili pisani odgovor na tužbu pa je sud tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe u odnosu na iste jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23) za donošenje iste.
3. Obzirom je 2. tuženi NF podneskom od 11. ožujka 2026. godine u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, sud je udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja u odnosu na istog bez daljnjeg raspravljanja donošenjem presude na temelju priznanja jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331. ZPP-a za donošenje iste.
U Crikvenici, 02. lipnja 2026.
Sutkinja
Mirta Tomac Podobnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
