REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj:8 K-173/26-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, u vijeću sastavljenom od mr. sc. Aleksandre Leljak, kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Josipa Babića i Ivana Šoštarka , uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog HD, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-133/2026 od 21. travnja 2026. nakon održane javne rasprave 2. lipnja 2026., u prisutnosti Nenada Kurečića, zamjenika općinske državne odvjetnice u Zlataru i optuženika uz branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika Ivana Fumića, sve uz prevođenje po stalnoj sudskoj tumačici za ukrajinski jezik Oleni Katovčić, 2. lipnja 2026. izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.Optuženi BD, MBS: [matični broj subjekta], sin ND i ČD rođene H, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Kijev, Zahidna 4 broj 5, državljanin Ukrajine, vozač, pismen, sa završenom SSS, zaposlen u tvrtki „Schevchenko” sa sjedištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, vojsku služio od 1981. do 1983. u Kijevu, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se u istražnom zatvoru, uhićen 9. veljače 2026.
k r i v j e
što je:
9. veljače 2026. u Donjoj Šemnici, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana bez reguliranog statusa u Republici Hrvatskoj po teritoriju Republike Hrvatske te njihovim prevoženjem do drugih europskih država, po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom, za neutvrđeni obećani novčani iznos koji mu je trebao biti isplaćen po obavljenom prijevozu, na točno neutvrđenoj lokaciji navedenoga dana oko 11,30 sati, u osobni automobil marke i modela ”WV Passat", crne boje, ukrajinskih registarskih oznaka, KA5262-BE, smjestio četiri državljana Turske, i to: LD rođ. **.**.1987., MD rođ. **.**.2005., TD rođ. **.**.2002. i ID, rođ. **.**.2000., koji su nezakonito boravili u [adresa], te iste prevozio iz smjera mjesta Švaljkovec u smjeru mjesta Kuzminec, prema državnoj granici sa Republikom Slovenijom, s ciljem prijevoza u drugu državu članicu EU ili potpisnicu Šengenskog sporazuma, pri čemu je uočen i zaustavljen od strane policijskih službenika Interventne jedinice policije Policijske uprave krapinsko- zagorske u 12,45 sati na državnoj cesti DC-35 u mjestu Donja Šemnica kod kbr. 255/E,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavku 1. KZ/11.
II. Zbog toga se optuženi BD za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA
i na temelju članka 57. KZ/11.
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se 10 (deset) mjeseci izrečene kazne zatvora neće izvršiti ako optuženi BD u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo, s time da se vrijeme provedeno na izvršenju kazne ne uračunava u vrijeme provjeravanja, dok će se 6 (šest) mjeseci izrečene kazne zatvora izvršiti.
Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 9. veljače 2026. pa nadalje.
III. Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženome ŠD
i z r i č e s e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
U IZNOSU 3.011,34 € (tri tisuće jedanaest eura i tridesetčetiri centa),
što predstavlja 62 (šezdesetdva) prosječna dnevna iznosa; time da jedan dnevni iznos iznosi 48,57 €.
Sporednu novčanu kaznu optuženi CD dužan je platiti u roku 15 (petnaest) dana, računajući od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 43. stavka 1. i 2. KZ/11, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11, s obzirom da okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].
IV. Na temelju članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, i 13/26: dalje: ZK) okrivljenom ŠD
imaju se vratiti:
-OSOBNO VOZIOL MAKRE VW Passat uz prometnu dozvolu i dva ključa
opisani pobliže u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj 01677066 od 9. veljače 2026. te
- mobiteli:
-Xiami-polo i
-Huawei,
opisani pobliže u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj 01677065 od 9. veljače 2026
Na temelju članka 189. stavka 2. ZKP/08. vlasnik je dužan, uz predočenje ovog rješenja, preuzeti vraćene predmete na mjestu gdje se nalaze, a putem Policijske uprave Krapinsko-zagorske, u roku 3 (tri) mjeseca, računajući od dana dostave obavijesti o pravomoćnosti ovog rješenja ili će se u protivnom predmeti unijeti u proračunska sredstva.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP) nalaže se optuženome ŠD platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 1.000,00 € (tisuću eura), koje je optuženik dužan platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. optuženi ŠD dužan je platiti troškove kaznenog postupka u odnosu na nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, koji će se odmjeriti posebnim rješenjem nakon pribave podataka o visini tih troškova.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2.Optuženik je na raspravi priznao počinjenje djela.
3.Sud ocjenjuje da je obrana u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji, a to su: kaznena prijava Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, broj K- 12/2026 od 10. veljače 2026. (list 6-9 spisa), izvješće o zaticanju i postupanju policijskih službenika od 9. veljače 2026. (list 19 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01677066 od 9. veljače 2026. (list 20 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. veljače 2026. uz presliku prometne dozvole (list 21-23 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01677065 od 9. veljače 2026. (list 24 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. veljače 2026. (list 25-26 spisa) izjava ŽD od 9. veljače 2026. (list 27-28 spisa), izjava ED od 9. veljače 2026. (list 29-30 spisa), preslika ugovora o zapošljavanju vozača i radna knjižica (list 128-169 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 5. ožujka 2026. (list 190-196 spisa), izvješće Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada od 7. travnja 2026. sa DVD snimkom medijskog sadržaja (list 202-204 spisa). podnesak optuženika po branitelju od 1. lipnja 2026. (stanice 319-325)
4.Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo. Valja reći da iz provedenog postupka proizlazi da je optuženik bio svjestan djela i želio njegovo počinjenje te je bio svjestan i protupravnosti, pri čemu je potrebno naglasiti da je uz Ukrajine, kao zaposlena osoba došao na teritorij Republike Hrvatske, a takav put iziskuju znatne troškove te mu ne bi bio isplativ da nije računao na imovinsku korist.
5.1.Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnima za odmjeravanje kazne iz članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11., imajući na umu svrhe kažnjavanja utvrđene člankom 41. KZ/11.
5.2. Optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela. Svojim priznanjem doprinio je skraćenju kaznenog postupka. Što se tiče stupnja povrede zakonom zaštićenog dobra, valja reći da je optuženik u jednom navratu prevozio samo četiri osobe. Optuženik je rođen 1963. Prethodno nije osuđivan. Sve ove okolnosti iziskuju primjenu blaže kazne jer nije potrebno upućivati optuženiku veći stupanj prijekora, niti je potrebno strogom kaznom postizati specijalnu prevenciju (odvraćanje od počinjenja novog djela).
5.3.Optuženikovi motivi za zaradom spadaju u egoistične motive, što je otegotna okolnost.
5.5.Drugih otegotnih, niti olakotnih, okolnosti na strani optuženika nije bilo.
5.6. Sud je optuženiku, uzevši u obzir prednje okolnosti, izrekao kaznu zatvora u trajanju kao u izreci, ocjenjujući da je takva kazna primjerena utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima. Sud je ocijenio da je primjereno da se šest mjeseci izrečene kazne izvrši, a ostali dio da se izrekne uz vrijeme provjeravanja. Sud ocjenjuje da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne optuženik neće u budućnosti činiti kaznena djela.
5.5. Sporedna novčana kazna optuženiku je izrečena jer je djelo počinio iz koristoljublja, a s obzirom na prosječni dnevni dohodak u Republici Hrvatskoj jer optuženik nije zaposlen. Rok plaćanja sporedne novčane kazne određen je tako da kaznu optuženik može platiti dok je dostupan tijelima hrvatske sudbene vlasti.
6.Stranke su se suglasile oko vraćanja predmeta pa je stoga privremeno oduzete predmete valjalo vratiti.
7.1.Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. optuženik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u odmjerenom paušalnom iznosu, odmjereno u skladu sa Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka.
7.2.Troškovi postavljenog branitelja odmjerit će se nakon što on ispostavi troškovnik.
U Zlataru 2. lipnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke nakon objave odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO -133/2026
2. Optuženik, prijevod
3. Branitelj
4. PP Krapina s Ispostavom Pregrada, na broj: 12/2026-radi vraćanja predmeta
