REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-80/2022-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Biljani Grozdanić, odvjetnici u Puli protiv tuženika KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Sanji Borovnica, odvjetnici u Puli, radi prestanka uzdržavanja, nakon zaključene glavne rasprave održane 14. svibnja 2026., a objavljene 2. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je prestala obveza tužitelja FA, OIB [osobni identifikacijski broj], da uzdržava tuženika KA, OIB: [osobni identifikacijski broj] određena pravomoćnom presudom ovog suda poslovni broj P-1685/11-19 od 22. svibnja 2012. s danom 22. travnjem 2022. kao danom podnošenja tužbe.

i

r i j e š i o je

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u dijelu kojim predlaže da sud utvrdi obustavu ovršnog postupka koji se provodi kod Financijske agencije pod poslovnim brojem Ovr-2966/2012, rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola povučena.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 22. travnja 2022. podnio tužbu, koju je u više navrata uredio u tijeku ovog postupka, a na način da je u konačnici postavio tužbeni zahtjev da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja kao roditelja obveznika uzdržavanja, a u odnosu na tuženika, njegova sina, a koja je određena po pravomoćnoj presudi ovog suda poslovni broj P-1685/11-19 od 22. svibnja 2012. Postavljen je i tužbeni zahtjev kojim je predložio da sud utvrdi obustavu ovršnog postupka koji se provodi kod Financijske agencije pod poslovnim brojem Ovr-2966/2012.

2. Tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 29. travnja 2025. punomoćnik tužitelja povukao je tužbeni zahtjev u dijelu kojem predlaže obustavu ovršnog postupka koji se provodi kod Financijske agencije pod poslovnim brojem Ovr-2966/2012, rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli povučena, a s čim se usuglasio i punomoćnik tuženika zbog čega je primjenom odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.) odlučeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

4. U odnosu na preostali tužbeni zahtjev tužitelja sud je istoga ocijenio osnovanim.

5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u spis ovog suda poslovni broj P Ob-1685/11 te je pročitan iskaz svjedoka JA i tužitelja.

6. Nadalje, na glavnoj raspravi održanoj 14. svibnja 2026. punomoćnik tuženika učinio je nespornim činjenicu da je tuženik stupio u prvi radni odnos dana 8. ožujka 2021., dakle svakako prije podnošenja tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari.

7. Slijedom izloženog, sukladno odredbi članka 290. stavka 1. i 2. te članka 429. ObZ-a, odlučeno kao u izreci ove presude.

8. U odnosu na zahtjev za naknadu troška, a koji je istaknut od strane obje strane, sud je sukladno ovlaštenju koji proizlazi iz odredbe članka 366. ObZ-a odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Uvidom u spis utvrđeno je da se provođenje većine radnji u ovome postupku odnosilo na utvrđenje osnovanosti tužbenog zahtjeva tužitelja u dijelu u kojem je isti u tijeku postupka povukao tužbeni zahtjev (prijedlog za obustavu ovršnog postupka koji se provodi kod Financijske agencije pod poslovnim brojem Ovr-2966/2012, rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli), a s kojim povlačenjem se odmah usuglasio i punomoćnik tuženika . Sud je uzeo u obzir i činjenicu da je punomoćnik tuženika po povlačenju tužbe, na glavnoj raspravi održanoj 14. svibnja 2026. učinio nespornim činjenicu da je tuženik stupio u prvi radni odnos prije podnošenja tužbenog zahtjeva u ovom postupku. Zbog navedenog odlučeno je kao u točci II. izreke ovog rješenja.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Puli – Pola 2. lipnja 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjera, u roku od 15 (petnaest) dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.