Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-87/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. VN i predloženika ON, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Siniši Katuši, odvjetniku u Zadru, radi prijedloga za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 2. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku ON rođenom **.**.1971., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 14. srpnja 2027., primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 19. svibnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 21. svibnja 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan stalni sudski vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 2. lipnja 2026. u nazočnosti dežurne liječnice dr. EN, koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnik Siniša Katuša, odvjetnik iz [adresa] te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika. Raspravi nije bio nazočan predloženik ON, koji je ispričao izostanak vikend izlaskom iz bolnice te se nalazio na putu prema bolnici.

4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je predloženik ON u parcijalnoj hospitalnoj remisiji shizofrene bolesti kroničnog trajanja (dg. Shizofrenija paranoides F 20.0). Aktualno nije psihotičan, bez izraženih deluzija i obmana ćutila, psihomotorno je miran te ostavlja dojam blaže deterioracije radi kroničnosti bolesti. Radi potrebe za daljnjim liječenjem predloženika koji je bez potpunog uvida u svoje stanje, mišljenje je da postoji opasnost po njegovo zdravlje kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bi bio i dalje smješten u hospitalnim uvjetima. Predloženik se ne protivi produljenju prisilnog smještaja. Predložio je produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

5. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

6. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela u stjecaju, i to kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece-nasilje u obitelji opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22., 114/23. i 36/24.; dalje KZ), kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesna ozljeda opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ te kazneno djelo protiv opće sigurnosti-dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom opisano i kažnjivo po čl. 215. st. 1. KZ, sve u vezi sa 24. st. 2. i čl. 51. KZ (za koje je propisana najveća kazna zatvora do pet godina), radi čega je rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1-2/2026-3 od 9. siječnja 2026. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci počevši od 14. siječnja 2026. tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 2. lipnja 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik ON, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnik predloženika Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. ZN; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.