REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-156/2026-9
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog BC, zbog kaznenog djela iz čl.139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/23, 36/24 i 136/25-dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-132/2026 od 8. travnja 2026., odlučujući po službenoj dužnosti, dana 2. lipnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se presuda ovog suda broj K-156/2026 od 28. svibnja 2026., na način da u dispozitivu presude, stranica treća, iza cjelokupnog teksta točke III treba dodati tekst: " IV Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženiku se u gore izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme od uhićenja 17. ožujka 2026. u 10:00 sati i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-147/2026 od 18. ožujka 2026., pa nadalje.", zatim umjesto teksta: "točka IV" treba ispravno stajati: "točka V", a umjesto teksta: "točka V" treba ispravno stajati: "točka VI", dok u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
U presudi ovog suda broj K-156/2026 od 28. svibnja 2026., prilikom izrade presude, u dispozitivu, na stranici trećoj, očitom omaškom suda ispuštena je cijela točka IV presude, koja ispravno treba glasiti: "IV Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženiku se u gore izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme od uhićenja 17. ožujka 2026. u 10:00 sati i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-147/2026 od 18. ožujka 2026., pa nadalje.", a samim time su pogrešno označene i slijedeće točke presude, na način da točka koja je prethodno bila označena sa brojem: "IV" ispravno treba biti označena kao točka: "V", a točka koja je prethodno bila označena sa brojem: "V" ispravno treba biti označena kao točka: "VI" , slijedom čega je sud po službenoj dužnosti ispravio presudu na način kako to proizlazi iz izreke ovog rješenja, dok je u ostalom dijelu presuda ostala neizmijenjena.
Šibenik, 2. lipnja 2026.
S U D A C:
Stipe Čipčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.
DN-a:
1. ODO Šibenik, uz prijepis ispravljene presude;
2. optuženik BC (preko Uprave Zatvora u Šibeniku), uz prijepis ispravljene presude;
3. branitelj Tomislav Matić, odvjetnik iz Vodica, uz prijepis ispravljene presude;
4. oštećeni BCU, PC - uz prijepis ispravljene presude (po pravomoćnosti).
