REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2299/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. TŽ, rođene FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1937., umrle **.**.2026., državljanke Republike Hrvatske, dana 2. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. TŽ, rođene **.**.1937., umrle **.**.2026., državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuje se ŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], radi osporavanja istinitosti potpisa ostaviteljice na oporuci od 24. ožujka 2026. godine.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. O pokretanju parničnog postupka ŽŽ dužna je izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe u roku od 30 dana od pokretanja parničnog postupka, pozivom na broj ovog rješenja.

V. Ukoliko ŽŽ u roku navedenom u toč. II. izreke ovog rješenja, ne pokrene parnični postupak na koji je upućena, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. TŽ, ovaj sud održao je ročište, dana 23. travnja 2026. godine, na kojem je utvrđeno da spisu prileži oporuka ostaviteljice od 24. ožujka 2026. godine, potpisana uz prisustvo dvoje svjedoka, te je sud proglasio pisanu oporuku ostaviteljice. Punomoćnik ŽŽ, na istom ročištu, osporio je istinitost potpisa ostaviteljice, te istakao kako smatra da se ne radi o vlastoručnom potpisu ostaviteljice.

2. Slijedom navedenog, kako pravo ŽŽ (sestra ostaviteljice), sud smatra manje vjerojatnim, te kako je tijekom postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi pravo stranaka, ostavinski postupak je prekinut, a sud je stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, uputio u parnicu sukladno odredbama čl. 222. i čl. 225. Zakona o nasljeđivanju

3. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. lipnja 2026.

Sudac

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. FŽ po pun. Mirni Peršić Kučalo, odvj.

2. ŽŽ po pun. Bepu Marušiću, odvj.

3. NŽ

4. KŽ