Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-893/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj:
67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/26-4/2836, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 14. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. O i B, djev. S, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s mjestom stanovanja u [adresa], SSS, zaposlen u TRANSPORT BUTERIN, razveden, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima cca 1.300,00 eura, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 11. prosinca 2024. u 08:00 sati u mjestu Zadar, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1 marke AUDI registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211- 07/24-8/289581, kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 25. studenog 2024. do 10. prosinca 2024., dana 11. prosinca 2024. godine nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. kolovoza 2024.,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdalo je obavezni prekršajni nalog, KLASA: 211-07/26-4/2836, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 14. siječnja 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj na ročištu pred ovim sudom 1. lipnja 2026. izjavio da se ne smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako misli da je ta obavijest o počinjenom prekršaju došla na adresu [adresa] u [adresa], dok on živi na adresi [adresa], jer on tu obavijest osobno nije primio. Želi napomenuti da on ne bježi od odgovornosti i spreman je platiti kaznu; jedino moli sud ako je može umanjiti ili mu makar odrediti obročnu otplatu. Nakon što je na ročištu upitan da potvrdi da li se njegov potpis nalazi na predočenoj povratnici obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 9), okrivljenik je iskazao da to nije njegov potpis.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor sa privicima (list spisa 3-5), preslike povratnica (list spisa 6,9), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 10-11), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 16-17).
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5. Kaznenom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Obavijest o počinjenom prekršaju mora biti osobno dostavljena okrivljeniku. Sud je uspoređujući potpis na dostavnici kojom je uručena obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 9) s potpisom okrivljenika na njegovoj osobnoj iskaznici (list spisa 20) kao i s potpisom okrivljenika na zapisniku od 1. lipnja 2026. (list spisa 19), utvrdio da se radi o bitno različitim potpisima, stoga je obrana okrivljenika osnovana. Slijedom navedenog, razvidno je da u spisu nema materijalnog dokaza koji bi teretio okrivljenika za počinjeni prekršaj, pa je sud u nedostatku drugih dokaza, okrivljenika oslobodio optužbe uz primjenu načela „in dubio pro reo“.
7. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen optužbe, primjenom odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru, 1. lipnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljeniku: OK
2. Tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. U spis.
