REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp - 6597/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje NM, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljene pravne osobe NENO CONSULTING j.d.o.o. i II.okrivljene odgovorne osobe u pravnoj ČM, zbog prekršaja iz čl. 42. st.1. toč.35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ( Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23 – dalje ZR/15) povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/24377, Urbroj: 07-03-22-7 od 25. studenog 2022., dana 1. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) protiv

I okrivljenika: NENO CONSULTING j.d.o.o. OIB:94768565005, sa sjedištem u [adresa], - pravna osoba

II okrivljenik: ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave, s prebivalištem u [adresa], - odgovorna osoba u pravnoj osobi,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nije/nisu dostavili Fini do 30.travnja 2022., u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

dakle, da nisu FINI u tekućoj godini, u zakonskom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

čime da bi počinili prekršaj iz članka 42. st.1. toč.35. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split izdala je Prekršajni nalog, Klasa: 120- 02/22-04/24377, Urbroj: 07-03-22-7 od 25. studenog 2022., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je povodom prigovora okrivljenika Sud isti stavio izvan snage.

2. Predmet je pod poslovnim brojem Pp-6597/2022 dodijeljen u rad ovom sucu 25. svibnja 2026. godine.

3. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

4. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

5. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (30. travnja 2022.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. Prekršajnog zakona, te je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka s danom 1. svibnja 2026.

6. Člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

7. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 1. lipnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenicima

3. U spis