REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-1395/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe IRIS TEAM d.o.o. za usluge i trgovinu, Đurđic 5, zbog prekršaja iz čl. 236. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/26-2/21082, Urbroj: 511-02-05-26-1 od 15. svibnja 2026., dana 01. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene pravne osobe IRIS TEAM d.o.o. za usluge i trgovinu, OIB: 33583390984 kao osnovan i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni te se okrivljenoj za prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

Temeljem čl. .10. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljena pravna osoba u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. .1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

U ostalom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljene pravne osobe IRIS TEAM d.o.o. za usluge i trgovinu te joj je za prekršaj iz 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog predstavnik okrivljene pravne osobe nije poricao počinjenje prekršaja, moli da se izrečena kazna ublaži.

3. Prigovor je osnovan.

4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobu iz kojeg proizlazi da pravna osoba do sada nije prekršajno kažnjavana.

5. Dakle, kako okrivljena pravna osoba ne poriče počinjenje prekršaja imajući u vidu da do sada nije prekršajno kažnjavana Sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način bliže opisan u izreci presude, ostvariti svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika da više ne čini ovakve ili slične prekršaje radi čega je ublažena izrečena novčana kazna, dok u ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 01. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. BG, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).